![]() |
1
razeen 31 天前 via iPhone
Smb 挂个盘,用 win 自带备份?
|
![]() |
2
lifanxi 31 天前
群晖的 Active Backup for Business ?
|
3
fish2k 31 天前 via Android
用 win 内置的备份就好
|
4
clacf 31 天前
这个我用过,很难用,空间带宽占用都很大。
|
5
linzyjx 31 天前
群晖 ABB
|
![]() |
7
totoro625 31 天前 ![]() Mac 的 Time Machine 基本上是基于文件的备份系统,同时还会利用 APFS 的快照功能。
快照:由于文件格式原因,Windows 下几乎没有快照功能的实现,除了“卷影复制服务 (Volume Shadow Copy Service, VSS)”,但是该功能用于快照是极其难用的,一般用于快照后整盘复制一份的备份,即整盘备份 这里推荐 Acronis True Image ,任何 NAS 都能用 其次推荐群晖的 Active Backup ,可以用 docker 跑,或者黑群晖 文件级备份:系统自带的“文件历史记录 (File History)”,支持文件级别的备份,该功能在系统内依旧是极其难用,包括但不限于图形设置界面的卡顿,运行机制不透明,优点是任何外资存储都能用 第三方实现的备份:这里推荐 restic ,可以实现类似于快照的功能 PS:千万不要碰 ReFS |
![]() |
12
keshi 31 天前 via Android
群晖啊
|
13
ntedshen 31 天前
acronis trueimage 不大行。。。之前国区用户强制跳到国内代理的站点搞的各种登陆不上,后来又开始集成杀毒,现在又变成完全订阅制的了,还不便宜。。。
虽然不用群晖但是这玩意至少看起来不需要在账面上算钱。。。 |
14
danwencong 31 天前
群晖 ABB 可以……定时定期远程备份~可单机选指定盘或所有盘,可按权限设置快照查看权限
|
15
ererrrr 31 天前
smb+傲梅备份,不需要 nas
|
16
ButcherHu 31 天前
win 自带不是有文件历史记录嘛
|
![]() |
17
Achophiark 31 天前
Veeam backup
服务器资源利用堪忧,部署代价较高 |
![]() |
18
Vneix 31 天前
群晖 ABB ,和威联通的 HDP 都可以。
就是在 Windows 上安装一个客户端,然后 Windows 运行的时,可以同步进行系统备份操作。 特点是: 1.备份过程中不影响电脑的正常使用(重要)。 2.备份是分区级备份,会备份指定硬盘的所有分区。而不是、也不能选择指定文件夹备份。 3.备份到 NAS 的文件会自动去重存储。 4.还原的时需要使用 ABB 或者 HDP 提前做好恢复 U 盘。还原时从 U 盘启动到恢复程序,在程序里登录 NAS ,选择备份,还原系统。 5.ABB 还原时可以还原所有分区或仅还原指定分区,HDP 目前只能还原所有分区。 6.可以用这个功能把系统完整备份后,完整还原到另一个相同容量硬盘上(实测过容量不同其实也行),实现“系统迁移”。 我想你问的就是这个功能吧。 |
19
dilidilid 30 天前 via iPhone
有很多人提到所谓的文件历史记录,我提醒一下这玩意儿是文件层面实现的。微软的实现方式是你修改了就自动拷贝一份,所以如果是数据库文件或者虚拟磁盘镜像你修改了一个 bit 也会给你复制一整个出来(因为 ntfs 并不支持 cow )。这东西只适合用来存纯文档。说实话用这东西还不如 restic
系统级别的快照备份其实也不少,acronis 、veeam 、macrium reflect 、傲梅、群晖 abb 之类的都是支持的。我个人感觉现在其实全盘镜像意义也不怎么大了,除非你有部署起来很麻烦的环境比如开发环境,大部分人把文件存一下重装系统复制回去就够了,windows 现在也不怎么容易把自己搞崩 |
20
tomclancy 30 天前
wbadmin 备份
然后把备份文件传入 nas 应该也行 |
22
Co1e 30 天前
群晖 abb
|