有个小车祸我右转没让直行给的我全责，后面看了行车记录仪发现是对面跨实线变道撞上我的车，这种情况可以去复议吗？
大概就是下面草图这种情况：
大概就是下面草图这种情况：
 |
1
thorby 20 小时 38 分钟前 via iPhone
取决于事故严重性，行政复议最大的麻烦就是时间成本！
支持你去申请！我好几次想申请复议，但考虑时间精力成本都算了，虽然我也不服。 |
 |
2
foolishcrab 20 小时 32 分钟前 via iPhone
支持，记得更新后续
|
 |
3
hefish 20 小时 25 分钟前
闲得慌可以去复议。
其实意义不大。最多就是对方搞个次责。 |
 |
4
DT27 20 小时 8 分钟前
可以。
|
 |
5
Tink 20 小时 6 分钟前
可以的
|
 |
6
totoro625 20 小时 3 分钟前
看对面为啥跨实线，如果是他右侧有车/行人/障碍物导致的他变道，他就没任何责任
|
 |
7
wetalk 20 小时 1 分钟前
别超过复议时间
|
 |
8
dooonabe 19 小时 58 分钟前
支持
|
 |
9
vikaptain 19 小时 54 分钟前
你的文件是事故责任认定书还是自行协商，前者可以行政复议，后者不能。
|
 |
10
LaGeNanRen 19 小时 45 分钟前
他跨实线过来了能判你全责啊？你当时怎么同意的
|
 |
12
monkeyWie OP @LaGeNanRen 当时有点懵，然后又急着去上班没有看行车记录仪视频，主要是那一瞬间太快了没注意这么多
|
 |
13
yinmin 19 小时 42 分钟前 via iPhone
你走保险，全责和主责没差别，产生的费用都是保险公司出，来年涨保费是根据出险次数而不是金额的。复议浪费自己时间。
|
|
14
LaGeNanRen 19 小时 29 分钟前
@monkeyWie 我帮你问下交警朋友
|
 |
15
Felldeadbird 19 小时 27 分钟前
肯定可以的。对方实线撞过来不排除对方 故意碰瓷修车的。
不过这种情况我个人最大改判成 55 责，或者你依旧主责。 看时间成本把。楼主有后续记得回复一下。 |
 |
17
jsonparse 19 小时 1 分钟前
我被同一个公司不认识的同事申请复议了，维持原判
 |
 |
18
mercurylanded 18 小时 51 分钟前
没看懂，他是你同向还是对向？
|
 |
19
ttyy22007 18 小时 25 分钟前
@mercurylanded 同向啊，变道还能变到对面车道去么
@monkeyWie 如果你是已经完成了右转，车身摆正了，才有可能复议给对面全责。如果定不了对面全责，对你的区别只是出险理赔的金额大小问题 |
 |
20
keshi 18 小时 15 分钟前 via Android
当然可以， 注意申请时间哈 ，仅三天
|
 |
21
GK100 16 小时 23 分钟前 via iPhone
对方也可以说是，慌乱之下，忙于避让你这边才压线的
|
 |
22
willxiang 16 小时 15 分钟前
如果去复议，会不会被变成这样：
1 、对方跨实线按跨实线的处罚； 2 、你的问题维持原判；  |
 |
23
340244120w 11 小时 45 分钟前
把视频传上来看看呢
|
 |
24
suxiaoxiann 10 小时 37 分钟前
@jsonparse #17 大水冲了龙王庙
 |
Select Language