没有内容更新的情况下移除了老版本,当时就有预感,没想到 Cursor 真的会限制用户使用老版本。 20 刀一个月是赚不了钱吗,需要降本增笑,感觉新版本根本不可用。
![]() |
1
simple233 6 天前
对于付费用户,新版本和老版本有什么区别吗
|
4
mumbler 6 天前
20 刀真不赚钱,我每个月 slow 能消耗 cursor 至少 200 刀的 API ,新版本很好啊,agent 更强大,用 gemini2.5 pro ,别用 claude3.7 会瞎改
|
![]() |
10
magic3584 6 天前
就算你能安装旧版本,到时候后端接口一限制,照样用不了啊
|
![]() |
11
andykuen959595 6 天前
|
![]() |
12
mingde816 OP @magic3584 实际上旧版本原先是提供下载,4 月 13 日依然提供下载,我今天看发现不提供下载。在没有新版本推出的情况下,删除了老版本的下载,肯定是有意为之。我个人观点是,肯定是出现了后端接口以外,它想阉割的东西,不然为什么要特地删除老版本。实际上像 codebase 这种功能,新版本需要你主动用自然语言告诉 AI ,才会实现类似的效果,而老版本则仍然有这个功能。
|
![]() |
13
mingde816 OP @andykuen959595 按理说现在会强制更新,你可以去“帮助”->“关于”里查看版本
|
16
aloxaf 6 天前
> 20 刀一个月是赚不了钱吗
我也觉得现在的 Cursor 没以前好用,但是你说 20 刀赚不赚钱,那肯定是不赚钱,完全是在烧钱抢市场。 |
![]() |
17
jqtmviyu 6 天前
我觉得 0.42.5 比最新的版本好用. 新版就像一辆乱开的车, 方向盘不在自己的手里, 除非你手动加上一堆规则
|
18
ories 6 天前
东西确实好有助于提升公司 就应该想办法让公司负担 开一个企业账号 我个人觉得花自己钱 用于公司项目开发也不太合适
|
21
ZeroClover 6 天前
没有感觉到有明显质量差异,但是 20 刀肯定不赚钱,你下个 Claude Code 试试就知道了,直接按 API 计价,我随便改个小功能就能跑 5 刀 API 费用
|
22
kaf 6 天前
老版本可以通过刷新机器的方式无限刷新试用,45 以上版本账号会有设备实例,没法刷新试用,这才是最核心的移除老版本原因
|
![]() |
24
greensea 5 天前
楼上有人说 20 刀不赚钱,但其实我觉得 20 刀对我来说很亏,因为我这种编码工作量不确定的人,有时候一个月可以用很多,有时候一个月又只用了一两次,感觉就血亏。如果出按量付费的方式的话我倒是很欢迎
|
![]() |
26
tlerbao 5 天前
无可厚非 版本越新越好用
部分白嫖用户为了能持续白嫖使用旧版本 |
![]() |
27
weijancc 5 天前
现在的新版本已经更好用了
|
![]() |
28
mingde816 OP @kaf https://github.com/yeongpin/cursor-free-vip
"Support Latest 0.48.x Version | 支持最新 0.48.x 版本" 不见得是老版本的问题,官方和用户一样知晓这种项目的存在,如果新版本一样可以无限试用,为此阉割掉老版本的说法感觉站不住脚。 |
![]() |
29
mingde816 OP @wzw #20 https://github.com/oslook/cursor-ai-downloads
寻找你想要的版本,然后点击下载,实际上像 0.42.5 已经无法下载了,但是你仍然可以获取到下载链接 在 https://web.archive.org/ 中输入下载链接,然后随便选择一个时间点击,就可以获取到历史版本了 下面是我获取到的下载链接 https://web.archive.org/web/20241207185042if_/https://downloader.cursor.sh/builds/24111460bf2loz1/windows/nsis/x64 |
![]() |
30
mingde816 OP @weijancc 你指的是会无限正则本地文件的新版本吗( 0.49 )
很明显的差异就是老版本我就算没有提示只知道一个功能内容,都能找到对应的函数和用法,新版本我提供了对应功能的函数名和介绍都无法找到,计算侥幸找到了,也不会看方法的具体实现,0.48 和 0.49 均有这个问题。 ![]() ![]() |
![]() |
31
mingde816 OP ![]() @ZeroClover
我用 0.42 0.45 0.48 0.49 这几个版本做了对照试验,寻找项目下的某个具体方法,提供一样的代码和提示词,使用 3.5 ,最终只有 0.45 完成了任务( gemini 2.5 在 0.48 和 0.49 下依然失败了) 0.48 和 0.49 都偏向了本地正则相关关键字,比如我让它寻找某个库下的 pb.encode,我提供了方法的导入代码样例。 0.48 基本是不会尝试阅读本地文件,尝试个一两次就放弃,你怎么催它都不怎么会尝试。 0.49 则是巨量的本地正则,一点脑子都不会动,就算我说停止后台依然高占用,无限输出尝试内容。 0.45 则是科学的寻找了目录,并批量的阅读了代码文件,也给出了使用方法。 ![]() 个人观点:可能你觉得没有差异,只是因为你更多的只是让 AI 写原型,而不是让它修改需要长上下文处理的代码。 |
![]() |
32
nathandoge 5 天前
一个月用完 500 次 fast request 就是赚的
|
![]() |
33
accelerator1 5 天前
|
34
liudong7351 5 天前
|
35
lgb1 5 天前
是真的变蠢了,牛头不对马嘴,让他根据后端逻辑对应修改前端页面,他给你总结整个项目的功能,反复来了几次。太智障了
|