想给闲置的 x86 机子（ wyse5070 处理器奔腾 j5005 ）刷个系统挂 docker ，现在纠结要不要刷个飞牛，闭源系统，怕不够安全。
也在考虑原生的 debian 或是 armbian ，之前刷过一次 Ubuntu ，感觉开启应用有些卡顿，怕跑多了 docker 不稳定。
也在考虑原生的 debian 或是 armbian ，之前刷过一次 Ubuntu ，感觉开启应用有些卡顿，怕跑多了 docker 不稳定。
 |
1
laikick 1 天前  1
不要隐私就随便搞. 用隐私换方便 挺适合国人的
|
 |
2
yourmrtimewatch OP @laikick 想挂 115 网盘和阿里网盘，组个 emby 库。目前想先刷 armbian 套个管理面板。
|
 |
3
davidyin 1 天前 1
纠结的话就不要用。
直接用原生系统，要用什么服务就装什么。 |
 |
4
ety001 1 天前 7
不理解组个 emby 有什么安全性需要考虑？视频资源本来获取途径就是盗版，怕自己手里的正版资源数据泄漏？
还是存小姐姐怕被警察抓？ |
 |
5
zuotun 1 天前 1
敏感服务只用开源系统，极端点的自己手搓，我是非 NAS 系统自己装的零散 docker 。如果只是一些视频刮削那爱用什么用什么，只要系统不偷跑 PCDN 都无所谓。
|
 |
6
gg4waitu 1 天前
@yourmrtimewatch 115 禁止刮削，大量访问的话会被强制下线，当然有迂回的方法，但挺麻烦的就没搞
|
 |
7
pao766adu 1 天前
我已经离不开了，从黑裙转到肥牛，我觉得挺好用的
|
 |
8
liuyin 1 天前
装个 pve,用虚拟机跑飞牛，就好了，我就这么干的。
|
 |
9
Greendays 1 天前
仅仅只是挂 docker 的话，debian 或者 ubuntu 完全可以的，稳定性也不会有问题。飞牛是 Nas 系统，你要能用得上里面的功能你就刷吧，也没啥问题。
|
 |
10
walkbox 1 天前
同款路过 我的是薄款的，当初还特地花巨资买了 ngff 的 2t m2 盘，装过虚拟机，群晖 op 双系统，现在吃灰中，现在用的小黄鱼上淘的 ds718,早知道还是白裙. 目前在捣鼓 batocera ， 这机确实好玩，待机功耗低，无风扇散热。
|
 |
11
takanashisakura 1 天前
只挂 docker 用 debian 不好嘛
|
 |
12
tailaqumos 1 天前 via Android
感觉蛮好用的，不过只在内网用。
|
 |
13
asasjajsajsd 1 天前
飞牛你进去看就是 debain ， 直接刷 debain 完事
|
 |
14
guanyujia5444 1 天前
比黑裙好用，不放心就 debain 自建各种服务
|
 |
15
pytth 1 天前
很好用，必须装。
|
 |
16
rockxsj 1 天前 5
这种话题下面总有隐私侠 我的建议是终身别碰 windows/mac os/android/ios ，所有 linux 审查并理解每一行源码，最后再自己编译安装😋
|
 |
17
andyskaura 1 天前 1
@laikick 不是哥们？ 有依据吗？
|
 |
18
hutng 1 天前
docker 还是不要装到飞牛里，飞牛更新频率快，每一次更新，docker compose 都要手动重启服务。
还是建议 pve ，可以宿主机 docker ，虚拟机装飞牛。 同意 16 楼，隐私侠建议 linux 自己编译。 |
 |
19
tenl 1 天前 3
不开源的免费，你不知道它后台有什么在跑，加上国人的一贯作风，很担心以后隐私方面肯定成问题，但人家易用性好啊，适合那些 linux 水平有限的普通玩家，但是免费的，有时候反而是最贵的。
开源的东西，很少在易用性上下功夫，对使用者要求高一些，如果你技术好的话，直接 debian 加 docker 之类的非常好用，也稳定。 我玩过很多 nas 系统，最后还是回归简单的 linux 加 zfs ，因为最后你只需要一个稳定的系统加 docker 提供的各种服务，系统方面配置好后基本不需要去操作了，易用性方面就无所谓了，和你接触的都是各种 docker 应用而已。 |
 |
20
Jisxu 1 天前
1 、飞牛的优势在于组 raid ，smb 共享，影音服务器，照片等能力，docker 实在不能算好用（不过最近更新了 docker 代理，可以无视网络环境拉镜像了），真的只用 docker 的话，debian 装个 docker 服务就是
2 、 从 115 或者阿里云盘刮削资源的话，可以看看 strm ，是专门的一种解决方案 |
 |
21
chxf 1 天前
用 j5005 又是担心隐私又是担心性能，大哥，这就很难办了。
|
 |
22
DrugsZ 1 天前
我从黑裙转的飞牛，好用的，主要是省心，你如果就是存照片，看视频，飞牛比黑裙好用，毕竟省心配置好了，如果有各种 docker 需求，那还是看看别的。
|
 |
23
PrinceofInj 1 天前
只要纠结就别刷，就跟老婆是不是处一样，但凡纠结过后面只要吵架就是一个疙瘩。现在还好一点，肥牛刚出来的时候你看一下坛子里的风评。
|
 |
24
ndxxx 1 天前
肥牛现在一堆视频区 up 在拿做节目推，看得出来中国人的 NAS 需求是一个逐渐下沉的增量市场，肥牛想先把口碑和用户习惯做起来，再后面如果还活的下去（烧的起钱的话）无非就是卖服务+卖硬件的商业模式。
天下没有免费的午餐，在乎安全的话，你用这种提供在线服务的国产商业软件，我觉得你挺搞笑的。 隐私协议中的“四、 我们如何共享、转让、公开披露您的个人信息”自行阅读一下 https://www.fnnas.com/privacy 服务条款中的“第 5 节 云服务”自行阅读一下 https://www.fnnas.com/terms 对于你的“安全”方面的考虑，看一下自行评估一下就可以了。 |
|
25
ndxxx 1 天前
@andyskaura #17 不是不是哥们，1 楼说的是常识，你怎么还过来做伸手党问常识的依据
你的问题答案清清楚楚的写在别人官方网站上面😅 隐私协议中的“四、 我们如何共享、转让、公开披露您的个人信息”自行阅读一下 https://www.fnnas.com/privacy 服务条款中的“第 5 节 云服务”自行阅读一下 https://www.fnnas.com/terms |
|
26
andyskaura 1 天前 2
@ndxxx #25 不是不是不是哥们，我寻思这协议有问题的地方在哪儿？怎么就变成层主口中的”不要隐私“了。再问一句，这协议是怎么针对国人了？
|
|
27
andyskaura 1 天前 2
@ndxxx #24 你以为放链接出来大家就不点看了嘛，况且飞牛的在线服务也就穿透和转发那里吧，搞笑的地方究竟在哪儿啊？？？哥们儿。
|
|
28
andyskaura 1 天前 2
@ndxxx #25 憋不住了！出来对线！！！层主对国内东西有点偏见我还能理解，毕竟确实见识过无下限的。但你这勾八东西混淆黑白，恶意揣测是真的坏。
|
 |
29
THESDZ 1 天前
先搞 pve ，再选呗
|
|
30
ndxxx 1 天前
@andyskaura #26 不是哥们，你搞得我有点难绷啊😅
首先我说过“这协议有问题”了吗？然后 @laikick 层主的原话我用 app 官方的“隐私协议”来补充，又有什么问题？第三我说过“协议是为了针对国人”了吗？你为什么要问我这个问题？ |
 |
31
zhangchongjie 1 天前
@liuyin 老哥，pve 虚机跑硬射，网络，扩盘麻烦嘛
|
|
32
andyskaura 1 天前 2
@ndxxx #30
是有点难绷，你脑回路不太一样，就这样该干啥干啥去吧。 |
|
33
liuyin 1 天前
@zhangchongjie 有啥麻烦的，我 istoreos 都在 PVE 的虚拟机里，舒服的很。
|
|
34
ndxxx 1 天前
@andyskaura #28 骂人就没意思了啊哥们
 |
|
35
andyskaura 1 天前
@ndxxx #34 不好意思，确实是急了
|
 |
36
jamos 1 天前
原生 linux 的，debian centos ubuntu alpine 装 docker ，不要去折腾飞牛，试错代价不是新手能承受得起的。
|
 |
37
zpf124 1 天前
@ndxxx
1 楼说 "用这个就是泄露隐私，适合国人"， 人家后面问他 “(会泄露隐私)证据呢”， 结果你跳出来说这是常识， 然后发了一个并不能证明 [会泄露隐私] 的协议链接， 还让人自行阅读。 协议里你所说的段落第一行就是写的 “未征得您同意不会共享个人信息” 。 别人真读了以后 你又说 “我说过这协议有问题了吗？ 话是 1 楼说的，为什么要问我” 。 鉴定为精神分裂胡言乱语 |
|
38
ndxxx 1 天前
@andyskaura #35 没有关系兄弟，大家可以通过不同的发言 get 到各自忽略或者新的观点，求同存异吧
|
|
39
ndxxx 1 天前
@zpf124 #37 你这槽点太多了，我都已经把官方的用户条款隐私协议里的重点部分给选挑出来了，你好像还是是看不懂看不明白是吧。
首先“用隐私换便利”并不是瞎扯，隐私政策第 4 节白纸黑字： 法规或政府要求可直接披露； 为实现功能可给关联公司、SDK 。 下面还列了 9 条“无需事先同意”的例外。换句话说，想用云备份、跨端同步，就得接受数据可能被流转——这就是 1 楼说的“拿隐私换方便”。 第二，我从来没说协议违法，也没编什么“针对国人”。我只是把官方条款贴出来：你在国内用这玩意，数据落地广东，适用中国法律；你在乎隐私安全，就自己权衡要不要用。就这么简单。至于“精神分裂”这种帽子，抱歉接不了  |
 |
40
lucasdev 1 天前
|
 |
41
c0nstantien 1 天前 1
隐私🦐的逻辑：
交给中国政府：❌ 交给外国政府：✅ |
 |
42
kirito41dd 1 天前
debian 装 omv
然后买 frp ，有卖 frp 的网站，比咸鱼/自建靠谱的多 |
|
43
ndxxx 1 天前 1
@lucasdev #40 好像我没有强调过“只有中国厂商的在线服务有隐私协议中的一些信息共享问题”吧？都没提国内国外，怎么就开始 whataboutism 了呢？
虽然我知道我接了你的话茬，就容易陷入毫无意义的中外比较的话题中。但你既然提到了谷歌，我还是要补充一个信息 in case 有看客进入比烂陷阱：起码谷歌还有透明度报告的公式网站。我还不知道国内哪家竞品有，如果你知道的话你可以告诉我哦。 再退一步说，就算有的人会考虑“既然 谷歌也这样，那另一家就无所谓”的话术，那我也是不认同的。哥们，我贴隐私条款的目的，是给想刷肥牛的朋友一个“读完再决定”的提醒。如果你读完仍接受，完全没问题。但如果本来就担心“闭源+云端不可控”，那我也没有说使用国外的商业闭源 os 系统就 okay 了呀  |
 |
44
y1y1 1 天前
不是哥们，就一个 docker 什么发行版不能装，非得选飞牛
|
 |
45
ClutchBear01 1 天前
在不能随便使用 ntfs 格式硬盘之前， 我是不会用飞牛的。
|
 |
46
Mast 1 天前
我觉得挺好的，同配置下我这比群晖快，而且简单方便，群晖快挂了都，快不支持第三方硬盘了
|
 |
47
Huelse 1 天前
飞牛挺好的，v2 这阴谋论太多了，没用过的人也能肆意评论，还说的有头有脸的
|
 |
49
ShadowPower 18 小时 21 分钟前
@ndxxx
你所谓的“用隐私换便利”那些证据，我看了一下隐私政策全文。其实并没有什么问题，真正传输给开发商的基本上是意见反馈、兼容性数据、APP 运行日志（还需要用户手动上传）。我个人都不把这些东西当隐私…… 里面第四节公开披露那部分，关于法规或政府要求可直接披露，本身就属于全球范围内绝大多数联网软件和服务的标准实践。 专门挑出来说这是一个风险点，那么，今天绝大多数商业软件和互联网服务，包括 iOS 、macOS 、Windows ，恐怕你都不敢使用，因为都有一样的风险。Android 和 Linux 也得看情况，取决于你用的是哪种。 别人和谷歌比较并不是为了对比什么，只是想给你提供一个参考，有助于判断这类条款是否属于行业常规。我觉得提出这一点挺合理的。 你的回应是这是“whataboutism”，表明了拒绝将飞牛的隐私政策置于行业普遍实践的背景下进行评估。 你又说“仅为提醒用户自行评估”，然而你之前的回复都是赞同一楼的言论，然后抱着批判的态度发一堆“证据”来论证“用隐私换便利”这个观点。你前面的言论和这说法就不一致。 飞牛隐私协议开头有一段加粗+下划线的文字： 本隐私政策中说明 “本服务收集”的数据，仅由安装并运行您的移动设备的飞牛私有云 App 收集并使用，对于此类数据， 如果您采用 IP 地址或者域名的方式连接您的硬件设备， 我们未收集并上传至服务器 ；如您采用 FN Connect 中继转发的方式连接您的硬件设备，我们将使用服务器转发您运行的飞牛私有云 App 与您的硬件设备之间的数据传输，该连接采用加密方式传输，且我们 不掌握您的 FN ID ，无法访问 访问、破解、解析 或存储 中继转发的数据传输。 你都能找到后面的内容，为何要忽略这么开头醒目的文字呢？ |
 |
50
blueboyggh 14 小时 50 分钟前 via Android 1
@ShadowPower 没必要给他回复这么多，在这儿的某些人眼里，“国产”就是原罪
|
|
51
ShadowPower 10 小时 31 分钟前
@blueboyggh 其实回复是写给想看的人看的。有些人懒得点开阅读隐私协议，也懒得分析，可能就被唬住了。
|
Select Language