这是一个创建于 193 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
简介
- 基于 WireGuard 协议，提供免费且高效的组网服务、内网穿透服务
- 测试阶段提供无限速、无流量限制体验，但暂不承诺 SLA 服务等级
- 我们将通过资源监控，制定公平使用原则，确保所有用户的体验
如何使用该服务
- 注册账户，完成个人/企业实名认证
- 创建 VPN 网络，创建 VPN 设备，配置客户端
- [可选] 配置端口映射
为什么推出这个服务？
-
解决 GPU 服务器客户的痛点
- 裸金属机器部署的机房网络不规范，没有足够的 IP 地址
- 许多机房只提供跳板机连接，使用体验很差
-
拥有优质的 BGP 网络
- 我们已与国内大部分云厂商建立开放对等互联 (Open Peering)
- 我们已与电信、移动、联通建立付费转接互联 (Paid Transit)
- 我们拥有相关资质
-
探索 SDN 化未来
- 这是我们尝试推出的首个 SDN 应用，希望以此为起点提供智能化的网络服务
-
期待与更多用户交流
- 我们期待与更多人交流，探索国内环境下，更多可发挥作用的方向
了解更多
 |
1
FakerLeung 193 天前
好奇官网是用什么做的，能做得这么卡
|
 |
2
mengyx OP @FakerLeung Next.js + TailwindCSS ，还有还几个 UI 库
具体是那个页面卡顿？我们测试倒没发现 |
|
3
mengyx OP @FakerLeung 刚才放错链接了，把 QA 环境放上去了，可能是这个原因
现在已更新…… |
 |
4
hdp5252 193 天前 via Android
凡是要实名的都是耍流氓
|
|
5
FakerLeung 193 天前
|
 |
6
sunice 193 天前
免费的东西先点赞
|
|
7
mengyx OP @FakerLeung 这个页面引了个 MagicUI 的 Globe ，底层用的 WebGL ，开销确实比较高，我们优化下……
|
 |
8
liyafe1997 193 天前 via Android
这不就是 Tailscale/国内部署的 Headscale 嘛
|
|
10
mengyx OP @liyafe1997 算是吧，功能比 Tailscale 少，做这个项目主要是一个探索，尝试利用我们的网络资源为更多人提供优质的服务。
|
 |
11
LuvF 193 天前
收不到短信验证码
|
 |
13
hljjhb 193 天前
标准 wireguard 协议赞的，试了下节点间体验倒不一定有打洞 P2P 体验好
|
 |
14
loocao 193 天前
赞一个，习惯用 wireguard 打洞了，用起来好顺手
|
 |
15
molezznet 193 天前
主页做的像是用来烤机的，显卡带不动 …………
|
|
17
mengyx OP @loocao 具体是什么现象？我们从多个网络监测的延迟、丢包率都没有出现异常情况
可参考文档排查： https://axpkovgndlv.feishu.cn/wiki/FwLgwMzJKiez4Xk3oBMcKoe9nvo#EIStd3EKao4kElxpSYqcIEk6nPb 如果需要，可以直接联系技术人员远程协助： ```bash echo "5b6u5L+hOiBjbi1taXgK" | base64 -d ``` |
 |
18
moefishtang 192 天前
网页不知道怎么回事,隔一会就会黑屏一下...
创建 VPN 总是失败...都实名过了 |
|
19
mengyx OP @moefishtang 无法创建新 VPN 实例的问题已修复，此问题是 SDN 配置下发超时导致的，我们这边将继续优化 SDN 的性能
|
|
20
loocao 192 天前
@mengyx #17 不知道是不是我 unraid 问题，wireguard 是连接通了，端口也映射，就是 ping 不通 100.96.10.1 ，这个网段有没有办法改成其它的?
|
|
21
mengyx OP @loocao 自定义网段的功能还在开发中；目前的技术方案，如果使用自定义网段为了保证隔离性，我们必须为网络配置 VRF ，会导致与 IPv4 DNAT 不兼容，我们正在研究是否有更合适的方案
|
 |
22
leschans 192 天前
看到是 cnix 马上支持一下
|
 |
23
yushiro 191 天前 via iPhone
想看一下文档，发现居然要扫飞书才行……
|
 |
25
defunct9 190 天前
国内有 BGP 么
|
 |
28
Kinnice 188 天前
尝试用了一下，确实好使，就是不知道免费能支持多久。
|
 |
31
SuzutsukiKaede 59 天前
无意间搜索到，确实好用，目前有后续收费的费用信息吗
|
|
32
mengyx OP @SuzutsukiKaede 可以放心使用；我们的带宽资源比较充足，资源的消耗在可接受的范围内，因此尚未有收费计划
|
 |
33
MFWT 14 天前
看了一下文档，感觉还不错啊，相比于普通的 FRP 服务来说最大的特点还是可以 IP 层转发。
稍微提几个疑问吧，欢迎 OP 一起来探讨交流 1. 目前的话，我主要用的还是 Tailscale 这种自带打洞的软件，穿越 NAT 直连的话效果也不错——先澄清一下，我当然不是想要这个平台也加上打洞功能，而且主要是考虑着，目前国内家宽环境似乎正在恶劣，各地都出现了 NAT4+限速的情况，此时直连的意义就开始逐渐降低了，所以类似 OP 这种大带宽中转服务器确实是不错。目前好奇的是 Endpoint 是全国各地都有吗，还是说固定就一两个点？因为我怕，比如说，我现在人在 020 ，但是需要连接 021 的中转服务器，带来的延迟（也包括近期的跨省 QoS ）可能会产生一些影响。 2. 目前内测策略是免费测试，但是我有点顾虑被人滥用，可能到时候设定一下付费门槛比较不错？比如说按照速度或者流量做限制（类似上次那些蝗虫过境一样狂刷 CDN 的情况我是真的不想再看到了） 3. 目前连接 Endpoint 用的是 WireGuard ，协议本身没啥毛病，但是仅限于 UDP 的传输方式可能在某些运营商上水土不服，后期有考虑加入基于 TCP 的 VPN 吗？（ TCP Meltdown 这个问题确实存在，但是有时候搞不好 UDP QoS 情况更严重）（其实话又说回来，TCP VPN 选型的问题我曾经也稍微研究过一点，目前可能也就是 OpenVPN 比较方便二开什么的） 谢谢。 |
1
Select Language