突然感觉 tailwindcss 不香了

对于犹豫为啥不直接 style 的.我以前也这么想.后来发现 tailwind 真的太爽了.虽然我现在用的是 unocss

这么极致追求,我觉得 tailwind 还能凑合用

@freshgoose 为了增加维护难度呗，总有人吹牛逼说什么 tailwind 好记忆，我笑了，css3 年代还记不住真得反省下自己是不是菜了

不会写 css 的，用 antd element 直接套组件上来人家全给你写好，都不用管也不会太难看
会写 css 的 啥都能自己定义 也不会用 tailwind

这东西动动脑子都能想起来 是 width-100 fontsize-14 color-black background-green 一堆乱七八糟好理解

还是 btn-success 好理解好用

老板有个需求，要把所有按钮字号加大，我随手找到 btn 的定义 把 font-size 从 12 改成 14 ，齐活

你 taiwind 怎么改，你根本没有 btn ，你的样式都是写内联 class 上的

一直使用 Bootstrap ，但是它的默认的配色一言难尽，每次都要重新配色，另一个缺点就是缺少更多样性的 CSS Utilities ，特别是针对 Margin ，Padding 的间距，最长间距就到 2rem ，所以经常一层套一层才能达到自己要的效果，在 CSS Utilities 这一点又喜欢 TailwindCSS 的设计理念

楼主可以试试 FastBootstrap ，做为 Bootstrap 皮肤，可以作为完美的的替代，Atlassian Design 设计，结合 TailwindCSS 的 CSS Utilities first 特点，light/dark 二种颜色模式，最终目的就是尽量避免在自己写 CSS 。

官网介绍： https://fastbootstrap.com/

Github: https://github.com/fastbootstrap/atlassian-design-for-bootstrap

@murmur

学艺不精啊

不是 text-lg 和 text-xl 之类的吗？然后在配置文件统一修改。。。

@murmur #24 这个例子不对, 现在使用组件基本都是自行封装一层 xxx-button 之类的再使用了, 在这点上 统一是修改, 直接在单个组件上改 className 也是一样的, 问题出现在全局样式上, 对于存在结构的 css, 例如: xxx-card, xxx-card-left, xxx-card-disable 类的样式, 在后期结构有变动的情况下, class 会越写越乱.
我是自己封装了一个全局 sass 库, 注册了一些 flex/flex-center/w-100 之类的无业务 class
tailwind 最恶心的是 class 越写越长, 自己封装反而更方便无侵入, 比如我是直接把通用 border 封装成 .b class, 唯一缺点就是需要记忆缩写, 对新接手的不友好, 不过整个项目都这么使用的情况下, 常用 class 也没多少, 熟悉几天就好了

@freshgoose #19 bootstrap 还要记它那些类名, 而 tailwind 就是 style 的缩写, 大大提高了效率

开发阶段各种优化，上线后直接给我传了个 5MB 的 jpg
淦！

@menuvb 不说 bootstrap, FastBootstrap 这个样式是真好看啊～

个人感觉 tailwindcss 更适合样式复用度高且版本迭代改动小的项目，还有就是有些客串前端很烦花时间写 CSS 的，反正我挺反感标签里面类名长的不行的写法

@encro 例子里的领导的要求是按钮字号放大一号，不是把大字体放大一号

@menuvb 有一个网站叫 wrapbootstrap ，各种基于 bootstrap 的主题，都学会折腾 tailwind 了，怎么也知道不应该随便造轮子，得看看有没有更好的封装吧

@retrocode 按 style 封装 我可以定义
.btn-warning{} .btn-success{} .btn-alert{} 这些都是直接配出来的 写一个
:class={[props.type]: true}就可以搞定

如果是基于 tailwind 封装，就会写出
:class={color-red: props.type === 'alert', color-green: props.type === 'success'}这样的丑陋写法

我建议是没整体用过的 tailwindcss/windicss/unocss 的人不要出来发表高见了，说出来的东西都丢人。
我寻思用了 tailwindcss/windicss/unocss 也没有不让用自己写 css/sass/less 啊，更何况 @apply 都不知道还出来叫什么叫。
还有说为什么不直接写在内联 style 里面，我想看看大佬怎么在内联里面写 hover 、响应式、上面三个库基础操作的 space / divide

没香过 哪有那么多写行内样式的情况
如果不是写行内样式用 那改起来想想都可怕
维护一份项目常用的类代替就行了

@chouchoui 有 ide 提示的 css 很好写，你都 apply 了我干啥不自己手写啊，想写多少 px 写多少，想用什么颜色用什么

我感觉上面有个说的很好，tailwind 必须有严格的设计标准，就那几个颜色和尺寸，随心所欲还是手写的舒服

@murmur #33 是的 就这点恶心, 我也是这么搞的, 不过我是自行封装的 sass

@murmur #36 tailwind 有严格的设计标准用起来最舒服。就算没有严格的设计标准它也提供了 w-[5px] 这种写法

@murmur #36 至于上面你举得 btn 的例子，tw 文档里面说了 这种复用的情况应将 btn 拆成一个组件。包括为什么不直接内联，文档上也都有说明。
https://www.tailwindcss.cn/docs/utility-first#maintainability-concerns

能不能别强行讨论不了解的东西，但凡看过五分钟文档也该知道 tailwind 跟 style 的区别