mobaxterm 是世界上最好用的 ssh 工具

@Jat001 https://www.google.com/search?q=windows+controlmaster&sxsrf=ALiCzsaNDvc8RKx-OQ3zPmG1w9D5ZHimIg%3A1656419911022&source=hp&ei=Rva6YuGCPMrU2roPwr2i6AM&iflsig=AJiK0e8AAAAAYrsEV8Owl7FDIQxTsRhg3eRRTdjNlNJq&oq=&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYADIHCCMQ6gIQJzIHCCMQ6gIQJzIHCCMQ6gIQJzIHCCMQ6gIQJzIHCCMQ6gIQJzIHCCMQ6gIQJ1AAWABgwQhoAXAAeACAAQCIAQCSAQCYAQCwAQY&sclient=gws-wiz
确实不支持

@Jat001 嗯, 真的很感谢,我 mac 一直用的这个配置,只不过一直没了解, 看了你说的发现原来 mac 里面早都配置了,我 win 也是用的 wsl 连接的复用了你的配置

@kingfly #21 putty 是支持的，不过这么难用不如装个 wsl 了

用习惯了 finalshell ，不过内存吃的太多了，一直没找着新的合适的工具

@Jat001 非常赞同.2022 了为什么不直接用系统自带的 windows terminal 呢?

不过 windows terminal 有一个非常不好的地方 就是不支持 zmode 无法用 sz rz

不方便 只能 sftp

WindTerm 也挺好用的

@v23x #25 scp 命令手工打路径确实不方便，sftp 命令不常用，很久以前用 filezilla ，但后来换 zsh/fish 后发现可以自动补全远端路径后就不用了

@Jat001 做不到的事，比方说 MultiExec 这种，我就实在是不知道怎么用 openssh 和 wt 实现。

@Jat001 你拿自己需求来类比本身就毫无意义，个人就那几台机器，随便一个终端工具当然够用。
xshell ，不管是 ssh 协议还是 telnet 协议，无缝集成 xftp ，鼠标动一下就能互传文件。在 xshell 界面，直接执行 gnome 命令，自动拉起远程机器的 gui 界面。几十台第一次登录，没有配置任何自动化工具的机器，鼠标一动随手就能批量执行命令。万一你有几十台机器，图形化的分组，想找哪个找哪个，用命令行你根本就记不住 ssh config 的别名。
这些你可能用 iterm2 之类的也能做，但你还没配置好，用 xshell 的人早就下班了。

之前用过，好用是好用，但真的臃肿，开 wsl 或者 powershell 特别卡，而且丑。但再怎么说也比连 ProxyJump 都不支持的 windows 自带的 openssl 强

@liuhan907 #28 不清楚 MultiExec 是啥，但如果只是跑多条命令，bash 下很简单

sleep 1 && echo 'aaa' & echo 'bbb'
先输出 bbb ，1 秒后输出 aaa

更复杂的命令我会用 xargs 或 parallel

我承认这些命令对于不熟悉 shell 的人来说过于复杂，我也不敢保证在不测试的情况下能一次写对。但这种场景其实很少见，更常见的操作是在多个服务器上同时执行一条命令，那我选择开多个 tab 直接粘贴

@singerll #29 用过 ansible 吗？根本不需要这几十台机器安装任何东西，只要能 ssh 上去就能操作。至于拉起 GUI ，没这需求，我平常用的都是没 GUI 的服务器，如果你说的这个工具可以自动起 GUI 并输入密码登录，那确实厉害，但我没这需求

@Jat001 xshell 不需要任何配置，只需要动下鼠标选择一下批量执行。ansible 最起码也要配置密码或者密码，等你把 ansible 的 yaml 文件配置调试完，用 xshell 的人早就下班了。

习惯啥用啥吧，没什么最好的，个人习惯 xshell 了，用其他的一圈，确实功能更多更强，但是操作习惯回不来，用了几次都回去继续 xshell 了

@singerll #33 我不是运维，没有维护服务器的需求，但我的工作包括向客户提供部署方案，你觉得我应该让客户装个 xshell 呢，还是提供配置好的 yaml 文件？

另外 xshell 不用配置吗？在 GUI 里点点点跟写 yaml 有什么本质区别吗？只要目标集群环境一样，一台跟几十台、几百台有什么区别？更新软件、修改配置这种简单的活，为什么用 ansible 会慢？复杂的任务你敢在 xshell 直接点点点吗？

还有我没明白你说的要配置密码是什么意思，如果你这几十台机器即没有配置 authorized_keys ，每台机器的密码还不一样，你用 xshell 怎么登录？如果密码一样，写在 ansible 的 yaml 文件里就好啊，还要配置啥？

如果你只是在一堆机器上跑几个命令，不做环境检查，不关心执行结果，xshell 当然能满足你的需求，ansible 也不是用来做这个的，就像大部分人只是 ssh 上一台服务器敲命令一样，用啥 ssh 客户端都能满足需求。

最后，iterm2 是终端模拟器，不是 ssh 客户端。xshell 是自带终端模拟器的 ssh 客户端，或者说是内置 ssh 客户端的终端模拟器。ansible 是自动化运维工具。这三个都不是一种类型的工具，我们不要放在一块比较了。

总结一下：
1. 上一台服务器敲几个命令，用啥客户端都一样，但终端模拟器+openssh 是最简洁的方案
2. 在多台机器上同时执行简单的命令，openssh 做不到，普通用户用乱七八糟的图形化客户端，高级用户自己写 shell 脚本
3. 在多台机器上同时执行复杂的自动化部署，老老实实用 ansible 等工具

如果服务器数量比较多，而且都是异质的（企业信息化环境里很常见，没有那么多像互联网环境那样一大堆同质节点做横向扩展的架构），那么一个带 GUI 的客户端对日常琐碎操作还是有点用的。至少，从 connection manager 里用眼睛看文字识读挑选目标服务器打开，比在命令行上输入 ip 或者别名要舒适很多。服务器多了，记不清 ip 或者名字很正常，但是看着列表挑选就容易很多。而且，既然是跑信息化业务的，还有很多名字是中文业务名，能挑选还是不输入了吧。

@Jat001 如果你有几十台机器临时想跑几条命令，等你把命令粘完发现想改点写错的，大概我都跑完了。

@liuhan907 #37 我就想问你点运行之前不看一眼对不对吗？粘贴之前确认跟你点运行之前确认有什么区别？真要粘了几个发现写错了，你不会 ctrl+c 然后再粘一遍吗？

要有几十台服务器还手动粘贴，那活该慢啊，写个 loop 有啥难的
for i in 192.168.1.{1..100}; do ssh root@$i echo aaa; done

我承认我要是经常有这需求我肯定装个带 gui 的 ssh 客户端，这种非常简单的命令还好，复杂点的还要处理转义问题，临时用一下我肯定不会去装个别的客户端

@Jat001 MobaXterm 自带的状态条和 sftp 都非常方便，不要说为什么不去用 VNC ，成本远高于一个图形化的 SSH 客户端

@iseki #39 但他是 windows only 啊，我用 scp+fish 的远程目录补全也不比鼠标慢啊，状态条是看什么的？