好像很多写别的语言的都觉得 Java 又笨又重配置又难部署成本高，还有巨大的安全隐患

先问是不是

是, 但是 java 工程化高, 更适合多人合作

@MakHoCheung @storyxc

小工具包一個 JDK8 200MB 分發太不爽了.
Java 不適合做小工具.

PageFileUsageMonitor[1] 用 VB6 寫的，60KB.
NoClose[2] 用 AutoHotkey 寫的，500KB.

小工具就該用 VB ，AutoHotkey 寫，免安裝，單一執行檔.


[1] http://www.standards.com/ThisAndThat/PageFileUsageMonitor.html
[2] https://www.dcmembers.com/skrommel/download/noclose/

java 跑起来还不简单....

@pengtdyd

但是为什么 Google 工程师和 firefox 工程师为什么不用 java 而要用 C++和 Rust 呢？


这个也许就能回答 OP

代码是工具，Java 适合 web 业务； python 适合做小工具……不同需求使用合适的语言是一个程序员应该有的能力吧。

当然咯，如果别人限制你使用的语言了，也没啥好讨论的。

程序员的核心是逻辑设计与算法设计，还有对业务需求的理解，最后再加上对编程语言工具的运用。

PHP 呢?

Java 适合一个水平高的，带一帮水平一般的干活。
C++的话，就要一帮水平高的。

确实笨重，难写，部署恶心。最后那个巨大安全隐患不至于，还有个 PHP 垫底呢，养活了一代渗透测试员呢（ doge

@zinwalin 自动化部署还要调试个啥？机器不坏就不会出问题。你以为运维也和你的代码一样被产品经理要求天天改来改去啊。

@buruoyanyang 老鄙视链了

@mekingname #19 嵌套是程序员和项目规划的问题啊，你完全可以平铺写

引战帖


在 Github 上面，随便用一个关键词找 Java 代码，就会发现全都是这种嵌套十几二十层的结构。

如果只有一两个项目这样写，我可以说是程序员的问题。但是几乎所有 Java 项目都是这样组织代码的，只能说明是 Java 生态圈的问题，Java 的开发模式就鼓励这样写。而且，Github 上面，绝大部分的项目代码量连 500 行都没有，但是文件夹嵌套了几十层。

连个代码文件组织都搞得这么繁杂冗余，窥一斑而见全豹，Java 这个语言，无论是语言特性，还是生态环境，还是开发模式，都又笨重，成本又高，部署又麻烦。

楼上有些人还拿 spring 来说事情。很多搞微服务的人，用 Spring 来做微服务，真正的业务代码只有十几行，结果要用 Spring 这么重的框架。用一个非常『笨重』的框架来搞『微』服务，简直是讽刺。他们还沾沾自喜，觉得 Spring 解放了生产力，提高了开发效率。真是好笑，最提高开发效率的事情，难道不是抛弃 Java 吗？

@Huelse
@NoKey
@ghost024
@liuhuansir
@liangkang1436

笨重这点没得洗，撸的三年腾讯云🐔儿跑几个 go 服务都没啥问题，java 的 ssh 那套起两个，内存就不够了

我觉得我们公司的业务量根本用不着上 Java ，但是 Java 招人好招，上手就能糊代码。

编程语言和普通语言一样 很容易先入为主。

习惯了脚本语言 php/js ，任何静态语言都觉得别扭，写变量还要定义类型，脱裤子放 p
习惯了静态语言，任何脚本语言都觉得糟糕，没有规矩没有约束乱写

先学中文会觉得中文很美，古事宋词，英文枯燥单一
先学英文会觉得中文很晦涩难懂，莫名其妙。

实际上 php java go node 写一个应用 没有啥本质的区别，就是单纯的语法不同而已

没人拦着你用 C/C++ 呀！

对，医院里的人都有病。

@mekingname 你的截图里 src/main/java 这三层是 maven 的项目结构，跟 Java 本身又没关系，去掉域名的三层，还剩 4 层，也不算很离谱吧？