Go 不是谷歌亲儿子吗？

@skiy 所以不久后某些公司应征标准： 熟练掌握本公司开发语言

@sagaxu at google 和 by google 的差别😂

go 不擅长用于后端服务啊，都是中间件和工具类软件比较多，写业务还是 java 好

@skiy 还真是这些细微的区别

发表点暴论：go 除了编译打包比 kt 快，语法规范比 kt 短，还有啥好处吗？这两个特点也都是放弃了大量特性才换来的…

@skiy 明年估计是华为的仓颉

Ref: https://qr.ae/pGDClR

There is no single programming language. Google has a very open development environment with many different service APIs.

Java, Javascript, C++, Python, Go, Sawzal (a custom logging language), and probably a few other languages are supported.

Search is mostly based on C++ and some Python.

Ads is a Java/SQL stack.

Google Apps is a Javascript/Java/C++ stack.

@iseki 哈哈　业余写一下　 Go 简洁随性

@MakHoCheung

具体到 Swift 里面，举个例子。

Swift 不像 Java ，语言自带 getter/setter 。Swift setter 可以理解成一个语法糖：

var current = value.property
modify(&current)
value.property = current

这样就会导致一个问题，在修改 value.property 的时候，它的值被复制了一遍。Swift 里很多类型内部存储都是一个引用计数的对象，然后实现了一层 Copy-on-Write 。但如果 current 被复制了一遍，那么在调用 modify 的时候，current 那边就会发现自己的内部存储和 value.property 是共享的，所以就直接必须分配内存、深拷贝。这就让 Copy-on-Write 变得没有意义了。

Swift 有隐藏语法，_read/_write 来替代 get/set ，可以直接 yield ，避免这个问题，但这不属于语言标准的一部分，是编译器暂时给大家在性能很要命的地方，比如说标准库的容器实现，用的。

swift 与 java js 不能放一起比吧，swift 没有 gc ，是通过编译时自动代码生成回收资源，确实有成为系统级编程的可能，比那个立志取代 rust 的 v-lang ，但最后好像翻车了，靠谱多了。

@iseki 不是暴论，go 除了能编译 native, go 有的 c#全都有，甚至 c#的 native 编译也基本可用， 我是不明白转 go 有什么意思
感觉 go 是私生子, Dark 是亲儿子，Kotlin 是干儿子

没有什么好怀疑争论的，原来写 go 的就踏实写 go ，原来写 Java 的就踏实写 Java 。不要因为 google 用了什么就觉得什么好，kotlin 写后端服务在国内要推广普及还有很长的路要走。虽然我也觉得 kotlin 是 better java 。

@skiy 不用立了，以前在华为用过一款自研语言，名字叫 GTR 。。。08 年整出来的

亲不亲的别太当真，语言这种基础工具就像工具箱，换哪个都是用，喜欢就换，死脑筋才抱着一个工具箱当儿子

@skiy
做个新语言本来就不是什么麻烦的事情，现在 LLVM 已经非常成熟了。对操作系统和编程语言这些东西（单指「有没有」，可以挖的地方还是很多的）产生莫名其妙的崇拜，属于是十几年前某些专家言论的余波。

问题在于推了个语言，之后呢？ Apple 能推 Swift 是因为对自家生态有高度的掌控力，微软的 C#也类似，但也是基于微软这种巨头十几年如一日地推； Rust 、Go 能流行是因为他们很好地解决了某类问题。

就国内某些企业朝三暮四始乱终弃对待自家开源项目的作风，且不论这些语言会成啥样，作为开发者很难对他们产生多少信任。

@MakHoCheung 听说是一个比较像 ts 的静态语言，编译到 js

@agagega docker k8s 的大获成功对 go 的推广简直是神之助力，killer app 绝对是推广语言的最佳办法
像 kotlin 1.0 了 5 ，6 年，大饼还摊的特别大，海陆空（ jvm native web)三栖制霸，说实话生态也就差强人意，好在 jvm 上能沾 java 的光

@agagega 都是从内部推的吧。国内的开源治理很差。当初 centos 说要转成 stream 形式发布的时候，rockylinux 在短短的时间内就已经把整个架构搭建起来了。国内的很多开源项目都是单打独斗的多。或者说总搞内讧（最近发现 qv2ray 就是内讧了）

华为要推它自家的鸿蒙，所以它将要推的编程语言与它的手机操作系统生死与共。swift 与 apple 的各产品也是如此。

必须要依靠垄断性的产品和话语权来推吧。（比如如果出来一个现象级的 VR 产品，然后该产品要使用某某语言，我觉得还是有机会的）

@MakHoCheung 如果鸿蒙没起来，华为的手机没芯片卖了的话，这个很难推。

@skiy 不懂开源项目有什么可内讧的？不满意可以自己 fork 一份改啊。