关于自建 NAS 服务的，主板 CPU 平台选择

前情提要→

之前发帖问家用 NAS 方案，根据楼下各位老哥回复，总结出来若干点

• 1 、目前没有一个比较理想的 ARM+可扩展主板的那种专门为 nas 设计的集成方案，大多需要折腾。
• 2 、关于第一点提到的比较理想的方案通常收取很高的溢价，比如群辉好一点的 4000+人民币可以拿下。
• 3 、家用 NAS 方案，消费从低到高的可操作性方案为：

       A.路由上插大容量硬盘，最土的办法，但有时候土反而很实用
       B.山寨设备+黑群晖，可能有未知坑
       C.自建普通 x86 的 PC，各方面比较均衡
       D.群辉，钱到位的话，解决方案也挺完善的

看了各位的回复后我目前比较倾向于 C 方案，C 方案的优点是各方面均衡一些，扩展性比较好，基本上想接几块硬盘都能接得上，而且 windows 的软件设置也可以满足大多数对硬盘保护的需求，比如无读写时断电保护硬盘寿命，比如 raid，比如 ups 检测到市电中断时自动关机等等，如果有跟我一样单纯需要一个大容量存储服务，不需要其他任何骚操作的朋友欢迎使用同样的方案。。。

那么接下来就是具体型号选择的问题，既然没有 arm 板，那就要解决家用 PC 高噪音+高耗电的问题。考虑到噪音最大的硬盘大多数时候处于断电状态，可以认为是静音的，剩下的只需要选一个静音电源，加上性能够用，功耗较低的板 U 平台。

不知道 v2 有没有老哥有合适的具体型号推荐，我的想法是这样：

1 、考虑到要塞很多硬盘，类似群辉那种紧凑型机箱的方式不太现实，应该是 atx 或者 matx 大板
2 、理论上需要 7*24 开机，单纯做传输工作的话不需要多大的内存，但我觉得最好是有 ecc 功能
3 、基本上不需要什么性能，希望热量能尽可能低。不太清楚 x86 上有没有低到能够被动散热的设备....如果没有的话那应该就是省点一些就可以了，因为无论如何需要一台低转速风扇不间断地吹，所以热不热基本也不会有太大差别。
4 、主板的 sata 口尽量多一些，考虑到存储的盘不一定要买最大容量的，可能出于综合考量购买 6-16T 中间任何容量的盘，一般主板有 6 个以上的 sata 口，如果买 6T 的话就是至少 36T 容量，最多 96T，我感觉如果有更多 sata 口的话会自由一些。

====================

最后问个题外话，关于 raid，我之前一直以为 windows 中设置好 raid1 或者 raid5 以后，如果出现错误 windows 会自动帮忙完成纠错过程，使用体验上是完全无感知的。不过上个帖子中有老哥暗示 raid5 配置很麻烦，看起来似乎当文件出现错误后还要手动提取 raid 数据进行恢复？

有没有老哥能讲一下 win 的 raid 到底是怎么回事，因为我以前开 raid 的电脑也确实没出现啥崩坏的情况，只是单纯开了就感觉受到保护了而已。。