iPhone13 会出屏下指纹吗

快充 高刷 大电池 排名有先后

屏下指纹应该是没了

@MrCurly #31
@hatw #32
电源指纹键整合的专利在 HP 手上

@pkoukk 脸侧一下别压着不就完了的事儿还得坐起来？

很多苹果用户为了人脸识别懒得输密码，在公共场合摘口罩。

楼上说 faceid 安全的，我想知道之前一大堆人训练自己的手机然后导致戴口罩也能解锁，这是难道不是一个巨大的漏洞么？
ps：我自己用的是 12，只是表达我的疑问。

@pkoukk 这几个场景讲道理我也试过 确实是不太爽
要把手机摆正 对所有人的最优解感觉还是
touchid 放在侧边键 或者屏下
然后 faceid 沿用 就行了

不会！

@maizero 即使没有疫情，Face ID 也是一种倒退，它不应该用于解锁，可能有其他适合的场景，但和指纹解锁来比便携性大大降低。安全性在便携性面前不是考虑项，况且也没提升多少。只不过因为他是苹果，干啥都是对的，大家争相模仿，共同倒退。所以我说，面部识别解锁，特地加了解锁，其他场景不考虑。

@geniussoft 某月亮 p 图可是搞了一个大新闻的，如果真的如你所说，这可是流量密码，前提是有数据支撑

@maizero 确实，在我看来，苹果明显优先 安全性 > 便利性。

在 iPhone 5 推出之前，iPhone 用户的屏幕密码使用多于安卓。
在 iPhone 5 推出之后，长按电源键、重新启动、更换 SIM 卡、长时间未用，以及系统认为的种种原因，都会临时要求输入密码（而不能使用生物特征解锁）。

@z775781 确实是搞了个大新闻，评测差点凉了。
然而，现在你再去评论区看看，大家都以为华为是被诬陷了。

@crazjieb 那只是你的观点，而且我并不觉得你有论据和逻辑论证你的观点。
Face ID 的体验近似无感，我没理解比起指纹解锁便携性降低的原因在哪？
就算不讨论安全性，屏下指纹、按键指纹的误拒绝率也是比 Face ID 高的。
安全性在便携性面前不是考虑项，这个观点我绝对不认同。这是典型要这不要那的逻辑。
苹果注重隐私保护，包括安卓现在也在加强这方面的能力建设，到了你这就不重要了。
因为它是苹果，所以都对，大家跟进，一起倒退——你真的当这些公司以及受众是傻子么？这个逻辑我也只能表示恕难苟同。

疫情之下 Face ID 诸多不便这没得洗的，不方便就是不方便，被迫用 watch 也好，被迫摘口罩也好，或者手动输入密码也好，都是不便。
但是 Face ID 的安全性，还是用数据说话会好一些，不要“我感觉”“我认为”。
我相信真正研究生物识别鉴别技术的人会更有权威性。

如果苹果出屏下指纹，那我觉得它改变了，不是贬义。
它变得更听从用户的选择和需求。
包括双卡双待之类。
因为在海外可以用 eSIM，这更方便，但是在中国就没有，但双卡双待的确是一个刚需。
为了市场，没什么不可以改变的，只要不动根本的东西。
疫情之下，Face ID 不好用，期待苹果有更优雅的方案，能考虑安全、体验。
air4 那按钮指纹的玩意儿就是成本权衡下的垃圾。。。。
光学识别的屏下指纹解锁都是安卓完胜的东西，但不得不说，它面对口罩，完胜。
但是对手指掉皮严重的人，也是什么东西。。。。。（我就是）

@zidian 他们已经不戴了

@maizero 说了半天你也没啥论据啊，也只是说你自己的观点，你觉得好用就行了，不用长篇大论说了半天废话，浪费时间么这不是

配合手表不是仅限屏幕解锁吗，像应用打开，支付等最后都得手动输密码，体验很差。偶尔摸摸收验证码的 8，指纹真是太舒服了。

需求不大，新东西出来，钱也要的越来越多，

@XuanYuan #83 新 iPad 不就是电源键指纹