假如苹果真的换 ARM 处理器，性能是不是和树莓派一样卡？

屁股决定你的脑袋 呵呵

树莓派毕竟是廉价 IoT 板子，定位是你把它放在某个地方做个功能小终端，丢了也不至于太可惜，所以性能也做不了太好。它一方面一定留着 gpio，一方面也没出一个 find my 树莓派……

为啥要拿树莓派比，手机不都是 arm 处理器？卡吗？

高负载不知道。日用肯定比现在流畅，续航苹果一直按照 10 小时来设计的，那电池小了应该还能轻不少。wwdc 看看吧

@stoneabc ???

哪个主流视频处理软件不支持 GPU 加速？别张口就来。

@jisongkun 我是说直接用 GPU 的硬编解码芯片

@xgfan 同意🙆

@murmur 我感觉你并不是目标用户，但是但凡 mac 硬件的贴都能看到你蹦跶，脱离了软件谈硬件纯拼算力是没有太大意义的，那么既然用的人不在意，你在这里舌战群儒赢了图个什么呢，自我实现？

@nezumi85757 目标用户就可以跪舔苹果，苹果出一款产品跟着吹一次，让吹还不让质疑？

今年大概是不会推出 A 处理器 iMac 的，官方说了明年推出。WWDC 上 iMac 更新的可能性不大吧。
我很关心 iMac A 处理器性能问题，肯定是会比 Intel 好吧，或许还会搞点苹果自家软件的神优化。反正还是很期待的。

@murmur 你大可去有人吹的地方跟他大战 500 回合，不用在这树个空气靶子自己打，还是说这就是你生活唯一的寄托了

@nezumi85757 差不多吧，我感觉这东西比刷抖音好玩多了

苹果的 A 系列处理就是神作：支持 NVME 协议，高主频 RAM，高并发 CPU 指令，不是一般 ARM 处理器能打的；
如果搞一个 TDP 30-45-105W 的 ARM 处理器，性能能估计可以与英特尔和 AMD 一战！
所以苹果要求开发者必须支持 ARM 的桌面软件才能上架商店也不是难事。
苹果换处理器是很有经验的，不是一两次了！
如果全系列 ARM 处理器，整合部门后可以省下一笔不少的研发开支。

不如换 amd 处理器，苹果利润更高了

@stoneabc 说的就是这个啊？ intel quicksync 和 amd 的 Video Code Engine，都是苹果 mac os 里 Video Tool Box 里直接支持的。https://developer.apple.com/documentation/videotoolbox

h264，hevc，prores 等 8bit 10bit 的编码解码都支持，你不懂别想当然了。

其实也得看怎么定义性能了，自然不会是 win 下的跑分和游戏性能
A 系列 SOC 跑 Geekbench 分数一直不弱，当然 gb 被很多人调侃为 applebench

用视频剪辑这种很多苹果用户比较看重的实际使用来看
搭载 A12x 和 z 的 iPadpro，可以流畅剪双路 4k 、单路 6k
而搭载 I7-7700+GTX1060 的 win 本（ Dell 外星人）连 4k 剪辑都不行
同为水果家的 2019 款高配 mbp13，6K 视频剪不动……
上面这个说法，是 B 站著名 up 主翼王评测的结果

说到 16 寸 mbp，我在油管看到一个 4K 视频导出的评测（同一个 profile ），顶配 mbp16 （ 8 核 i9，2.4GHz-5Ghz ； Radeon 5500M 8G ）用时 2 分 8 秒，而 iPad pro2020 （ A12Z，6 核 CPU{2 大 4 小}，8 核 GPU ）用时 2 分 58 秒；
顶配 mbp16 用时仅少了 21%，但考虑到 a12z tdp 限制只有 10w 出头，mbp16 的可要大得多，电源都是 90w 的，估计用不改变设计的 a12z，放宽能耗限制，加强了散热，提高一点频率和 8 核 i9 的差距会缩小很多，再假如苹果也出一个 8 核 CPU （ 6 大 2 小）及 tdp 45w 的 a13z 呢

坛子里的人应该更关注编译速度，这个没看到具体评测就不清楚了

@nuevepicos
这个没说是 CPU 还是 GPU 编码啊。
iOS 太封闭，等上了 macOS 之后，苹果自研 CPU 的方方面面就能弄清楚了。

amd，yes ！