恭喜网文成为下一个被资本爆菊的产业

保留作者著作权，这样是否可行？：

作者 A 仅把网文的网络发表权转让给 B，然后由 B 去起点连载 A 的网文，是否可以保留 A 的著作权？

那合同就感觉是著作权转让合同

来，网文作者千千万，一起下 跪 请 愿 🐻爆菊马化腾呀

@ersic 你提到三星，是不是指的之前总裁因为阻挠工会活动被判刑的新闻？


@JmmBite 似乎是必须本人原创才可以在起点发布

网文还是露出了本来面目。这种文学和传统长篇短篇的区别不在发行方式也不在于风格内容，而是在于创作方式。发到网上的文章就叫网络文学吗？不，给平台当枪手才叫网络文学。网文走到这一步我不感到奇怪，甚至觉得这本来就是适合的创作方式，资本主义在网文领域发展生产力的历史使命还未结束。话虽如此，当然我是不愿让自己的精神财富被异化。

@zpxshl #32 那是因为你的东西本来就不是你一个人做的，是公司全部人参与进来做的，而且你从一开始就做好了打工的准备，你一开始的合同就是打工何工，他这个相当于是你独立开发的 app，放到了 APP Store，本来是商店抽三层的费用，app 是你的，其他钱也是你的，结果现在合同变了，你开发的 app 只要在商店发布就直接归商店了，代码也归商店所有，商店按照利润给你抽成，你要是不乐意，商店直接换人来维护你的代码你的 app，你一毛钱拿不到，这就是两码事了。

@ersic 我第一句话就是说资本在哪都是一样的。

@stkevintan 我的意思也是韩国三星更加为所欲为，当然这是我个人见解，而且外国很多，我是真看不得什么上来就“国内更”，外国好。外国二百多个国家，能了解几个。

@Mai1me 国企才有工会

@coderluan 让我想起了公众号哈哈哈，我现在就当各大商家最新广告看的，个人的基本都不更了

@wyz123723 不是前两年风潮，都想着自己做平台，一来也是被腾讯这类大公司整的，平台也不是谁都能做的

@ersic 三星怎么了，也算是民族骄傲吧，比不起某为么