微软最爽命令行工具发布！引诱开发者叛逃 Mac，开源六小时冲上 GitHub 第二

微软加油，等我这 15 年的 rmbp 报废就打算回到 window10 + 虚拟机去了。

挺好的，微软多出点干货，这样也能刺激一下 apple，省得一天天不干正事的

尝试了下又滚回 Mac 了

无论是 WSL 1 或者 WSL 2，最难受的是无法忍受的割裂感。在 WSL 中安装好了开发调试环境，然后还要在 Windwos 下搭一套开发环境，这两个环境并不兼容，Windows 下还是残缺的，IDE 也无法直接利用 WSL。

事实上 Terminal 是唯一让我觉得 mac 值得留恋的地方，其他的？不存在的，只要你不是今天才买了 mac 上网冲浪的 GGMM，有年数的 mac 用户都会叛逃，最近几年没有任何进步，越改越烂

如果微软能做好桥接，能让各种开发工具使用 WSL，像 macOS 那样无缝的体验。才是抛弃 macOS 的开始。不过想想都觉得不可能。

太好看了，配合 WSL 用着简直爽到

@murmur 你可以看一下，Marzipan，https://pspdfkit.com/blog/2018/porting-ios-apps-to-mac-marzipan-iosmac-uikit-appkit/

相当于直接是另一套和 AppKit 同级别的 UI Framework，向下直接对接到 CoreGraphics 绘制层，相当于 WPF 和 UWP 的关系……而且移植大部分情况就是删掉 Deprecated 的符号+重新 Build 一次，原生 x86_64 的机器码，而且交互设计和 Mac 一致，和模拟器还有大屏手机版完全是两个东西

@lizhuoli
没人在乎苹果提供了什么 framework
核心问题是，你把一个从小屏幕、手点操作为主的东西移植到大屏幕、鼠标键盘为主的东西上，丢失了手机上很多的特性，现在要用 pc 的思路重新解决 pc 上的问题，通过简单移植搞定？怎么可能。。。
不仅仅是 ui 了 连交互都得重新设计过
这是任何一个跨平台都需要考虑的东西
你看到腾讯投了人的 QQ 几端都不错，没怎么认真投人的微信 PC 端就是垃圾
否则的话还不如安卓模拟器，反正兼容机的内存便宜

看这标题我以为微软开发了一个 996ICU。

@murmur 你看 Blog，你所担忧的都讲了

UI 布局方面，Master-Detail 的布局在 Mac 上对应的就是侧栏，而不是你 iPad 上看到的样子，UIKit 适配会提供对应的 iOS Human Interface Guideline 到 Mac Human Interface Guideline 转换，同时也会有新 API 来更加细致原生的体验。参考类似 UWP 在手机和 PC 上的体验，或者说响应式布局在 Mobile 和 PC Web 的体验

我是 iOS 开发，可以说一个 App 的组成，只有 30%在纯 UI Layout 上，剩下的具体业务逻辑，模型数据，底层都是一行代码不需要改的，你关心只是交互改一遍。

而用模拟器，永远从技术上实现不了这一点，这是一个死路

@lll4m
@yoshiyuki
以及其他说 retina 屏幕的各位：
XPS 4k touch 屏幕，matebook x pro 3k 屏幕，surface book 2k touch 屏幕。不比 retina 差。

@lizhuoli PDFViewer: https://itunes.apple.com/sb/app/pdf-viewer-pro-by-pspdfkit/id1120099014?mt=8
一个超过 100W 行，涉及了 OC C++ Swift 混编的大项目，作者一个人花费一天时间就移植到视频可见的效果，而且交互也很原生。

我是一直认为，我不需要在 PC 上模拟手机的操作，也不想看到手机上出现 PC 的鼠标，每个平台就要用平台自己的交互，自己的 UI 组件，所以这一套是很有意义的，等 10.15 我也会把自己的独立 App 移植到 Mac 上，毕竟在现有 AppKit 上，基本相当于完全重写，花费至少按月计算才行，开发者都是懒惰的

wow!awesome，非常期待！

@KasuganoSoras 您好，请问任务栏的效果是通过什么软件实现的？

@misaka233 #135 TranslucentTB，微软应用商店里就可以搜索到

@georgetso #132
目测说的不是屏幕问题，是软件适配问题，多少软件在 4k 下简直无法直视。要不虚的要死，要不小的要死。

@lizhuoli
苹果这个强调互通但不融合的思路比当年 Windows 那个全平台好。我觉得电脑触摸很方便，但也挺蛋疼。有触摸这个功能当然比没有好，但是整个桌面系统都为触摸屏而设计，对于鼠标用户就显得怪怪的。iPad 也要面对这个问题。

PS: 去年的 WWDC 里苹果高管现场否认了苹果会将 macOS 和 iOS 合二为一的说法。虽然苹果打脸也不是一次两次了，但是去年的决定第二年就推翻还是不太现实。所以不知道有些媒体是真果粉还是假果粉。所以 iPad 很尴尬，有钱了当然可以买个玩玩，但是又替代不了电脑（除非是公司老板这种职业）。苹果一直在 iPad 所谓的生产力上做的推进（在程序员看来）都是不痛不痒。不过也正常，可能像某位网友说的，苹果其实从来就没有专门把程序员当作它的目标用户过，这么多程序员用 Mac 也许只是一种巧合……苹果讲的 Developer 似乎着重点都是「我要更多的人来给我开发 App 」，这点跟微软比，似乎差了点意思。

Windows 本均没有 Force Touch 触摸板，硬件层面不过关。

至于用 Windows，这不是 Mac 上 RDC 也能直接用 Windows 有啥好叛逃的。

@murmur 发现你就是一个大喷子，完全不了解 iOS 和 macOS 开发体系，凭着臆断说跨平台无用。你想到的东西，别人想不到？
上面 @lizhuoli 介绍的很详细了，iOS 和 macOS UIkit 层面提供了相同 API，底层逻辑代码通用。同一批开放人员，只需要额外 10% 或 20% 的工作量，调整下现有 iOS 应用的 UI 布局和交互，就能让高质量的 iOS 应用同时原生跑在 iPhone iPad macOS 3 种设备上。

Windows 和 Android 上技术栈迥异，除了几个大厂有能力有资源同时维护多平台应用，这几年 Windows 出过多少新的高质量应用？
还不是因为同时负担 Windows 和 Android 两个团队成本太高，加上 windows 应用缺少变现途径，中小厂负担不了。

说出来你可能不信，apple 近几年已经是全球第五大 pc 出货厂商，同时是全球第一大平板出货厂商。
这套技术的意义是，中小厂无需增加新的团队，依靠现有的 iOS 团队就能同时维持两个平台开发。