增值税下调，苹果的产品降价了，国内手机厂商怎么不降价？

@bao3 有的人只是为了黑而黑，根本就是无脑而已

降价了就不高端了

增值税是靠链条锁死的，一个生产-销售链条越长，作为最终消费者就越难享受到这次降税优惠。反而倒是汽油，机票这种中间链条少直达消费者的东西，消费者才能真正享受优惠。

越靠近上游的企业越容易“霸占”这种优惠，后面的企业只能干瞪眼，默默地把这 2.5%转移到售价里面去。所以整个过程就是某企业享受了税收优惠，后面的企业可以汇报政绩站出来税负下降，消费者发现到手价一点没变（但是税负确实下降了，手动狗头）。他们都有光明的未来。

极端的例子就是某产品从最初的原料出厂就是约定的含税价销售，那优惠的只有原料厂，后面的企业该干嘛干嘛，税收优惠和他们没关系。

@evagreenworking 说了这么多，只是想说苹果直接按增值税调价让出 2.5 个点是不容易的。其中原因可能是它对上有供应商的处于极为强势的一方，保证每个供应商都做到不含税价采购。另一种可能是苹果打肿脸充胖子，实际上优惠已经被上游吃了但为了面子还是降价了。看你信哪种了。

@ddugujiujian 哦？ 那你算算？
另外，不是我算的，苹果自己算的。
如果你认为你比苹果算的更正确（更多），欢迎加入我国税务部门

@kera0a 你是不是脑抽？
看不到对方明显找茬？

第一这个帖子明显讨论的就是：这是否再次体现出苹果的商业道德要优于国内的沟壁厂商？

然后我说的哪句话没对应这个主题？苹果本身价格歧视后降价，相当于 10 块钱的东西，我先卖你 20，然后打折 15
道德了么？

结果有个梦中人不断强调有增值税，一旦你说别的就是他不想跟你讨论这个，不想讨论来这个帖子里干嘛？

如果你没有基础的是非辨别能力，当然我相信这个社会基于关爱 xx 原因，你是可以长大的，但请不要来恶心我，谢谢，因为我不关爱 xx

@ioschen 对，我知道对企业来说意义重大，我只是回怼那位兄台说华为不降价是因为对企业来说 3 个点意义不大

就事论事和理性讨论是各个论坛的珍惜文化物质遗产，然而没有一个人可以做到

——“这是否再次体现出苹果的商业道德要优于国内的沟壁厂商？”
——“这和商业道德有什么关系吗？？”
如果说有关系。那反驳#13 楼的又是什么意思？如果说没有关系，帖子内容是不是含有强烈的指向性？
——“苹果不仅降价了，你 14 天内买的还能给你退差价，这 TM，还有什么理由不用苹果？”
——“苹果和其它手机的目标客户群体不同，是因为定价等等原因，不是说退个差价就能让人购买的（我差的不是那一百八，是六千 ）”

——“看看华为和三星的价格，就知道他们有多黑了。”
——“嗯嗯，你说的对”

——“上周是因为增值税调整的吗？”
——“……”

@huamiao 中国没有消费税，所以没法像日本一样标上缴了多少税。

@ddugujiujian 增值税的承担人是最终消费者，降增值税对企业会降低负担，但是降低的只是毛利的 3 个点，但是对于消费者来说是可以少承担完整税前价格的 3 个点，这个金额是必然可见的降价。另外科普一下，增值税是流转税，不存在所谓的逃税漏税，没有企业愿意或有能力在增值税里做手脚，增值税的最终承担者是最终消费者，企业也完全没动力在这里动脑筋的。

@shuperjolly 所以，但凡不讲价的都是在揩消费者的油

@shuperjolly 国内企业买卖增值税票没什么稀奇的，可以自行百度虚开专票。国内知名企业买专票很稀松平常。这方面外企比较正规，所以降低税，价格就有降下来的空间。

制造业，可能某些自认自己是营销业

想着楼就歪了。我也挺好奇这个问题，结果没有答案。

题目本身讨论的范围，就到了下面的撕逼，服气。利润只计算物料成本，不计算其他成本，看来必须只赚 5%才是您心中的高尚企业。然后还要靠广告强奸用户再赚回来是吧？

@ddugujiujian 感觉你还是对增值税一无所知，买卖增值税并不会减少或者增加企业的增值税负担的兄弟

明明是因为进口产品增值税调整。国内厂商又不是保税区生产的哪儿有的调。

@evagreenworking 明白人

@azuis 看完了，楼上有明白人，有公正人，也有大把黑子，但你是最糊涂那个，或许啥都不知道是最幸福的

@neezer 每部手机苹果是严格缴税的，发票上也写明了税率 17%，没有这 17%，港版早就吃灰了。