我妈说不生娃要跟我断绝关系

@nekoyaki 是的，就算是独裁者也无法让大家都 XX

所有人都累死累活的未来还是不要延续了

假如地球就要爆炸了，你能造飞船，你就一定愿意为少数权贵造飞船吗？

所有和性相关的东西，
都是为了繁衍后代而存在的，
既然不想，那么……

和我一样的想法。。。为什么一定要小孩？中国缺人吗？生了难抚养不说，孩子也受苦。

@OATAO 非常赞同你的观点，不知从何时起“丁克”居然成为了一部分人的时尚了，可能是这个时代的“和尚”吧，我来自于农村，我出生那一代绝大部分人都不知道什么奶粉，教育资源，医疗资源等等和现在的小孩比起来差了十万八千里

欲戴皇冠，必承其重。想要 xx，就会得到 xx 的一切。
丁克挺正常，享受生活问题也不大，但是既想得到父母的亲情与付出，又不想对下一代付出，就有点自私了。

这说明你妈只是跟你的性器官、你的生殖能力和你的下一代有感情，跟你的感情就要打问号了。
既然如此，这么一个感情都要打问号的妈，干嘛不断呢？
更何况，如果你因为“结婚后两年内生娃”，把自己的事业、工作给耽误了，最后混的不如别人，到时候你妈估计又得说你“你看看那 xxx，混的比你好这么多，你怎么这么没出息”了。
而这次用“直接跟我一刀两断”来逼迫你，你妥协了，你两年内生了一个娃之后，估计就又要逼迫你二胎了，而那次就不一定是“一刀两断，过年也别回家了”还是以自杀相威胁了。

当然，毕竟你妈跟你的感情只是“打问号”，所以既然是你妈主动提出的“过年也别回家了”，那么你就可以真的这么干，检验一下这个问号的答案是什么。

@jssyxzy
"同性恋这种东西我个人的看法是，这是你个人的自由选择，但是我反对成为社会主流价值观。"
同性恋这个其实从某种程度上来说不是个人的“自由“选择——有研究结果倾向了这个结论：同性恋是由基因决定的；只不过研究结果还不够多，结论不够强，无法确确实实的证明“基因决定论”而只是有倾向性而已。
同性恋行为在动物当中也被观察到过，有人认为动物当中有同性恋这个现象是由于同性恋个体不去占用异性资源，这样能节约一部分生育资源给其它的“异性恋”个体，在比例不高的时候对于种群来说是一个有利基因，所以说进化过程并没有消灭它。

“我反对对不同于主流价值观的人的压迫和歧视，但我也反对否认社会主流价值观的存在，甚至歪曲。”
这句话不好意思，请允许我说你这就是给别人盖帽子的胡扯。
别忘了，对于下一代来讲，不光要生，还要养，，“有人生没人养的东西”那可是骂人的话，而“教养”也是评价一个人的维度之一。
那么 lz 由于种种原因吧，不愿意生下一个“有人生没心思养”的孩子，那不正是正确的做法么？

刚因为逼婚，一家人冷战，我爸把家都砸了，我气的快吐了，,,.

不回就不回，断了就断了。你还不稀罕回这个家呢。

@Livid 举报 135 楼进行人身攻击。

第一反应：哈哈哈哈哈哈，这是真实存在的吗，搞笑贴来的吧哈哈哈哈哈
扫了眼评论：这······啊？啊？

那就断，一点破事，歇斯底里的，还搞坏自己心情。
最重要的是 2019 年身体健康平安无事，其他都是身外物。

@qqqss 你出生的时候国产奶粉还没想到用三聚氰胺，面试门槛也还不是本科学历以上。能一样么？

@Cu635
不要空讲，摆证据，
“同性恋行为在动物当中也被观察到过，有人认为动物当中有同性恋这个现象是由于同性恋个体不去占用异性资源，这样能节约一部分生育资源给其它的“异性恋”个体，在比例不高的时候对于种群来说是一个有利基因，所以说进化过程并没有消灭它。”
上论文。

对于第二段的话，我只有一个回答，如果读不懂别人的话，不回复就是对别人的尊重。
我根本看不懂你说的意思，想必你也没有读懂我说的是什么，我压根不知道怎么就扯到教养的问题了。

爱生不生确实是个人选择，也没有优劣
但是那些说，没有富裕的物质条件就不要生小孩的说法
真是太睿智了
说这样的话的人，恐怕也不是出生在富裕之家，现在不也一样最高程度地爱惜着自己的小命，珍爱着父母给的生命体验？你父母确实没有经过你同意就带你到这个世界，但是现在你已经成年，完全可以自己决定离开啊

@Cu635
我的意思很简单，
你觉得不生孩子，可以，ok，我觉得做为个人选择没有问题，
但是你把不生孩子当做一个正确的，可以普及的社会层面的价值观，不好意思，如果整个社会，种族推崇这样的价值观，这个社会就灭亡了。

同性恋也是，你自己也说了,“在比例不高的时候对于种群来说是一个有利基因”，虽然我不知道你说的是真是假，
我的意思很清楚，你同性恋，ok，你周围的群体也都同性恋，ok，我没有问题，
但是如果你在社会媒体上到处宣扬同性恋，影响到整个社会的价值观的话，整个社会以不生孩子，同性恋为荣，不好意思，我不 ok，我一定会做点什么。

我的态度很明确，你做什么样的坏事，犯法了自有法律制裁，违背道德了自有社会谴责，跟我有什么关系，我吃饱了撑的非要去给你扣帽子，我自己没事可干吗？
你自己做什么不关我事，但是如果有些东西说了，做了对别人没有益处，那请你不要影响别人。
但是如果整个社会，整个国家都有不好的风气，这就关乎我了，我不可能熟视无睹。
就好比繁育下一代一样，任何情况下，作为动物最基本的本能，吃喝和性都是最基本的，一个群体如果以不生孩子繁育下一代的话，这个群体就该灭亡。

@shenmegui 打了 13 年预防针都没啥用...预防针这个玩意最后就是骗自己的成分更多

很多人打着西方自由民主的旗号，觉得怎么怎样，不好意思，
请你不要学了西方的一点皮毛就觉得发现了什么新大陆的似的，管中窥豹，盲人摸象很容易产生错误的偏差。

你说西方推崇自由主义，很好，请问西方的自由主义源自哪里？
西方的很多东西都源自基督教文明，
那我就问你一句，基督教是什么看待不生孩子的？怎么看待同性恋的？

关于自由主义，你可以去看看圣经相关的书籍对自由意志的阐述。
基督教的价值观是一直就是，
1. 神告诉你什么是真理，他知道什么对你是最好的选择。
2. 即使神知道什么是最好的，他也有能力改变一切，但是他给你自由选择的权利。

很多人无比扩张第二点，却从来不看第一点。
西方基督教的文明从来不会因为你说的是错的就不让你说话，也不会因为你可以自由说话就否认正反优劣的存在。

你可以去想想特朗&普为什么在媒体上几乎没什么好话，被民主党人，被推崇自由的左派贬的一无是处，依然可以获得相当的民意。你却看看他的支持者都是哪些人。

@jssyxzy 你先自己读一读书吧……自由主义源自基督教这种话都说的出来。

@ech0x
你能论证出反例？
我还可以告诉，人权宣言，独立宣言，甚至联合国宪章精神，
无论是人人平等，还是男女平等，还是星期天，还是一夫一妻，全部源自基督教思想。
如果你不懂，可以去查，但是不要对自己对不懂的 领域大放厥词。

@ech0x
言之有物欢迎，但是空洞洞的话，在没有证明你某方面的专家，你的话确实可能有权威和事实根据，如果每个人我都相信，都去科普，那我没那么多时间去浪费。

@jssyxzy #179 你的逻辑是：自由主义出自基督教文明 -> 但现在基督教的“唯一”价值观是巴拉巴拉。
如果你认为我对你的逻辑总结不对，你提出来。
有这么几个问题：
第一：基督教文明的定义是什么？西方文明就是基督教文明？你所谓的基督教是宗教革命后的基督教还是宗教革命前的基督教？如果是宗教革命后的基督教具体又是哪个一个呢？
第二：你对基督教所谓唯一价值观的判断的是来自哪里？你自己总结的还是有别人的论述加以支撑呢？