各位怎么看婚前协议

个人感觉可以签，但是协议必须全面且公平，讲清楚在各种情况下的解决方法。如果能有一个类似软件开源协议一样的婚前协议就好了

@mlhorizon #59 本来也不是一定要签，如果两个人确实知根知底，没问题，也不牵涉家里的财产之类，那不签就不签呗。
@nfroot #60 其实签协议就是因为靠道德约束没用啊。。而且人是会变的，婚前和婚后不一样的实在太多了。追到之前和追到之后两个样的太多了。
@Jasonwxy #61 协议还是要看两个人各自的情况和想法的，不行就得咨询律师。其实拟定这个协议的过程本身也是一个对对方了解更深的过程了。

婚前一般都是男性比较乐意接受吧，除非富婆

@bk201 #63 一般都是经济条件更强势的一方更容易提出婚前协议。

我觉得不敢签婚前协议，不敢详细谈清楚以后规划的情侣才是可怕的。
因为知道，没法签，没的谈，所以在那之前能混一天是一天。

@amumu666 #65 感觉这算是一个理由吧，“你都不敢和我签婚前协议，是不是 XXX ”。不过按照回复看，很多人就是心理上接受不了，觉得结婚就应该好好过日子，就不该计较那么多，计算多了不像是相爱不像或日子了。我是觉得签协议更能好好过日子啊。不过我倒是理解和支持在一起不该计较那么多的说法，我觉得小事就不计较，以及两个人能互相让步。

插一句嘴，《婚姻法》：
第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

理论上约定婚后财产各管各的也是可以的，并不一定婚后就是夫妻共同共有的财产。

@loveour 所以找到合适的人不容易呀。
我就属于认同把一切谈清楚的人，尤其是钱。但这并不是两种思维的完全互斥，而是在同居时两种思维 碰撞、妥协、让步后得出的生活模式。这种模式包含自己的底线，也包含因为感情作出的让步。如果双方认同这种模式，才会有下一步。
所以门当户对不无道理，在同一环境生活长大的人，三观相似度更高，有些看起来棘手的问题压根是不存在的。

@snw #67 这个就是婚前协议的法律依据了呀，不然婚前协议也没用了。但是看 57 楼我的回复，即使这样也是会产生问题的，关键还是要遇到对的人。协议也只是减少大部分意外情况而已。
@amumu666 #68 我一直觉得感情和理性并不冲突，我觉得自己其实挺感性的，但是我觉得也应该认识到，人是活在现实中的，投入感情和考虑现实两者并不矛盾。门当户对确实有它的道理，就像你说的三观相似度更高。不过，最根本的还是能接受对方的条件，然后三观相合，如果仅仅追求门当户对这个形式，该出问题还是会出的。

穷人，但觉得该签，婚检也该查。

许多东西最起码说明白了，比藏在心底，多年之后找后账好。

我赞同签，最好签。

@loveour 没签

家大业大 婚前协议是必需品 两个穷屌结婚那就没必要了吧 哈哈

@zpf124 #70 是的，其实很多人心里未必没想法，只是觉得不好所以才不说。但是爱的时候没事，等到没那么爱了，那一些想法都会成为炸弹。毕竟人的想法是会变的，就算爱的时候觉得可爱的事到了没那么爱的时候可能都成了错。
@inwl #71 +1
@tcp #72 签或者不签毕竟是个人自由和选择，我只是觉得，如果一方要求签，另一方别觉得这就是不爱什么的就好了。
@ameba #73 但是换个角度想，家大业大可能离婚损失更大，但是剩下的还是很多；损失同样的比例穷人未必损失得起。。

@loveour 厉害了大佬

不仅限于把婚前协议局限于房子车子吧。

当然，车房是最容易被量化的。
所有的事情到最后无非量化成两类：
一类是时间，比如陪伴；一类是金钱。
请允许我用天下父母为了儿女好的最平凡朴实的恶意去揣测：
从女方家的角度，我都为你生了孩子，肯定想结婚后房子分我一半。
从男方家的角度，就算你买了车出了装修钱，离婚后房子你也别想拿走。

这种你们见得多？还是海枯石烂我不在乎钱的爱情你们见得多？谁不希望自己的爱情一尘不染呢？但是一尘不染的是爱情，不会是市井百姓的婚姻。

当然，根据我国现行法律和判例来说，相对保护男方的多一些。比如婚前房产问题。

我觉得生老病死，红白喜事，朋友亲戚，这些事情都要在结婚前沟通清楚。

你爱的人是因为什么变成你现在爱的人，很大一部分原因是因为她的原生家庭。比如，母亲过于强势的家庭，孩子相对决断性较差，当然也有物极必反的情况。
所以，你能忍住好奇不探究他的过往吗？你难道不关心她因何而变成你喜欢的样子吗？

贫居闹市无人问，富在深山有远亲。谁家没有一些奇葩的亲戚？婚后怎么处理？老死不相往来吗？结婚不让他们知道吗？

如果有一天，先于另一半走了或者反之，难道没有对对方的嘱托吗？

有些 APP，不同意用户协议就不让用，比如京东。
有些恋爱中小两口，达不到对方父母的要求就不让结婚。


如果你和你对象都有钱，双方家里都有钱，不会在乎我上面说的，因为你们双方家族都会有专门的律师帮你处理婚前财产的问题。
如果双方家庭经济相当，可能存在的就是常见的谁能多占点便宜的家庭博弈。或者是都为对方家庭付出的美满生活。

三观贴合，门当户对。

@lueffy #75 不要不要，并不是大佬。
@vokins #76 我觉得吧，婚前协议更多都是关于财产，但是婚前要了解的事情当然不会仅限于财产，得了解对方的家庭情况成长经历，三观，还包括对以后生活方式的期待，对事情的处理方式，财务，孩子教育，不婚前好好了解，婚后大概率会吵架。一旦想要开始一起生活，从买房装修就会开始吵。所以，我一直不明白为什么很多人能什么都不了解就结婚，有的出于就是要结婚这个目的，我觉得不赞同但是还理解，有的觉得很爱，却不肯好好想以后的事，我就理解不了了。而且，爱归爱，人终究是生活在现实的世界里啊。感性和理性并不冲突。

@loveour 说到这里 我觉得婚前同居真的很有必要，因为在同一个屋檐下生活个一年半载 基本上也能预期到未来的生活会怎样 为结婚做参考

自己约的炮，喊着泪也要打完。
自己恋爱的时候干嘛去了，行就在一起，不行就分。这一套不就是相互利用还想不吃亏，搞笑了

@lueffy #78 是的，其实婚前同居可以先了解一些生活习惯，虽然结婚后还是有很多不一样，但是至少先了解一部分也是好的。还可以一起出去玩，因为出去玩的时候可以看出来很多事情。
@ohoh #79 我觉得你这个想法有点极端了。生活不是只有恋爱和 XX，还有很多现实因素呀。否则就不必结婚了，不结婚会更自由。