微信小程序是不是新一代的 ie6?

@a132811 我没有参加你们的辩论，我只是在回复楼主的帖子

是的，微信就是新一代的围墙花园之一。

小程序的代码是构建 bridge 调用原生 API 吧， 如果保留那些 Html 带的东西， 那直接用公众号 H5 页面就好了啊，搞了一套新东西出来还要用旧东西，这样不好吧。
不喜欢局限在微信，那你喜欢局限在 App Store、各种 Android market 里吗，你能做出一款比微信用户量大的产品吗？

html5 页面和不少小程序页面都卡的不行,开发体验就不说了,说是走的 ie 的老路子一点也没有问题

小程序的问题绝不是技术问题。问题在于腾讯本身审核标准的一手遮天。play store 和 app store 虽然也有这个问题，但绝不会出现因为做了竞品的内容直接下架程序这种事情。最理想的形式是 F-droid。五十步虽然不济也比百步好

@yanaraika valve 笑了，确实是不会直接下架，在上架阶段就拦截掉了

小程序是新一代 移动操作系统。

@jadec0der 说你目光狭隘请我很抱歉
为什么你觉得小程序一定要和 html 不同呢？旧的东西，只要是好的难道不应该发扬和继承吗？芬兰人造内核时要是拒绝 GNU 自己撸, 能有今天的 linux 吗？

标准又没限制你的创新，你好的标准还可以通过委员会加进去。
你说小程序要上个新功能，要花好长时间跟各方统一新标准根本站不住脚好吗！ chrome firefox 那么多实验特性难道是统一标准后才上的吗？

如果微信这么搞，大家都这么搞，标准又拿来干什么吃的，回到过去混乱的时代吗？

相反，我们开发者才是被微信绑架的，它改个东西，大家都得跟著改，它不支持外链跳转，不支持文件上传，不让你审核通过，你只能妥协别无他法。

站在腾讯的角度，无可厚非，它想要控制权和这个生态，
可不是所有人都想做里面的青蛙，这不是钱和市场的问题。

@agagega
我觉得小程序和 web 放在一起讨论很有意义，
这跟是否把“小程序当作一个独立的、「自主创新」的产品” 无关，这跟小程序是否会吊打 PWA 也无关，这跟是否导致标准的混乱有关，我可不想回到 ie6 那个混乱的年代。

我很喜欢小程序，但是也很讨厌小程序。由于无法解决的文件上传问题，我还是选择 H5

@mcluyu 答案是不能，我做不到 I can I up, 所以我需要权衡，不是所有东西都是非黑即白的
@Torpedo sorry，我看错了

微信小程序 emmm 迷之效率，经常性卡爆，看来对我的垃圾 Soc 不太友好

@cairnechen 前两天 valve 因为之前封杀引起的反对已经宣布会允许一切合法内容上架不管了。steam 也只是一个过渡形式，未来一定会有更好的内容自由分发形式

确实不灵活，label 好好地，里面可以有 span，微信搞个 text。微信这是把简单问题复杂化。

因为微信对自己的利益捂得紧，不容他人觊觎。

抛开商业利益谈技术一点意义都没有，背后基本上还是需要商业利益在支撑的

你是可以喷
但是在他人拥抱微信小程序并挣到钱的时候
你只能干看着

要类比的话，算是 HTC （ Html Components ）吧。

人在屋檐下，哪能不低头。反正哪天死了也不奇怪咯

逻辑学在中国普及任重道远，吐槽小程序封闭以及开发体验糟糕，上面扯什么小程序赚钱。赚钱赚的也是微信爸爸给你的流量红利，跟任何技术进步无关。

@mumbler 多大的脸敢说小程序的体验好……

纯技术眼光看这些事物。。。

苹果封闭就是好的。微信封闭就糟糕，你们这不是双重标准吗?

@a132811 因为 Linus 没有十亿用户，所以只能兼容之前的软件，这还用问？在读大学生做项目当然不能和市值几千亿的大公司一样，我说 Linus 不狭隘，是因为他在当时已经有很成熟的 Unix 的情况下，从头做一个新的操作系统。因为市场上有同类产品了，所以我们只要跟他们一样就可以了，这不是眼界狭隘么？

至于你说 W3C 不慢，我们看看 2018 年 5 月 W3C 发布的 Strategic Highlights: https://www.w3.org/2018/05/w3c-highlights/

其中几个我面熟的东西：WebRTC 是 2010 年开始的，WebAssembly 是 2015 年开始的，Web Components 是 2011 年开始的，Service Worker 是 2013 年开始的，微信呢，微信才是 2011 年开始的。

所以如果给你十亿用户让你做一个轻应用平台，你会把公司的顶级开发者投入到这种以年为单位的标准之争，还是另起炉灶快速迭代？