Github 被 Microsoft 收购了，忽觉讽刺……

@Muchisan
@c0pper
两位，我就问一件事：你用 office 么？ libre/openoffice 好用么？
你用 LaTeX 么？你觉得隔壁王大妈会用 LaTeX 么？
如果你有能力，如果作为 LaTeX 用户，你会放弃 LaTeX 而用 libreoffice 么？会发现 libreoffice 的文献管理不好用么？愿意花时间去改善这个你根本不可能用到的功能么？
如果不，请问“动机纯”的自由软件，怎样才能变得比商业软件更优秀？

给小白用户擦屁股的恶心事总得有人去做的，商业公司为了利润捏着鼻子不得不做。又有什么能驱使自由开发者去做呢？

@Muchisan “如果不愿意那就自己用到的也不要共享了”
你看你自己也说。
商业公司无利不起早，同时自由开发者又用尽了情怀。那么，你期望的“动机纯”的自由软件，又从何而来呢？用爱写程序么？

开源模式适合工程师们齐心协力突破技术边界，这挑战本身就足以吸引相当的技术人。但是普通用户用的大多数应用软件，并没有什么技术含量。产品设计了一个好产品，程序员负责实现这个功能，仅此而已。这就是一个擦屁股的活。

请举出一个你认为是“动机纯”，同时大多数非技术用户都表示好用的自由软件。

楼主居然不是程序员

楼主对微软的印象，相当于楼主的思想中那个微软的形象，都是古板陈旧的

@janus77 好像这也是一种讽刺

最后一次回复！

首先这楼歪了，一句并无褒贬含义的主题，被各种猜测楼主的恶意。在此说明本人并无恶意，具体见 16 楼第 2 条，其中无褒贬之意。

其次，被歪楼后，我想表达的是开源共享和商业化都有存在的意义，是互利。对于商业化来说，开源也属于社会对于商业化封闭可能性的良性制约。

可能我表达能力有限，导致一些人误解了我想表达的意思。最后想说，每个人都有自己的道理，无有对错，自己开心就好。

@ryd994
我写论文时用 LaTeX，只要提供模版注释好哪里能动哪里是修改的，LeTeX 并不难上手。确实需要点 babysitting，但这事在欧美有 TA 帮忙干。

我不喜欢 LibreOffice Writer，因为我从根本上讨厌这种文字处理应用。而文献管理更多人使用 Endnote，ReadCube...吧，在这个方面上我更不知道 Libre 有多好或有多烂。

我只能在我自己研究的领域贡献代码，其他东西只能开 issue / donate 来贡献社区。

自由软件想做得比商业软件好，我认为是 KISS, 很多人不需要复杂的工具，开发者也可以集成别人的成果。但如果你希望松散的组织一下子就颠覆了商业巨头，那是不可能的，但 FOSS 会一直逼迫商业软件创新。我也不同意你「给小白用户擦屁股的恶心事」, 商业产品 Unity3D，Unreal 是擦屁股？

不觉得微软收购 GitHub 是件讽刺的事，收购后干涉托管在其中的项目无异于砸自己的招牌。相反有了充足的资金和技术，GitHub 向积极方面发展的可能性更大。
比起担心 GitHub 未来的发展方向，我更担心微软配合我国政府中国特供版 GitHub，并趁此机会收紧国际互联网出入口。

微软还是很牛。系统占据了大部分用户

商业公司都一个样，Google 不说别的，就那三篇论文里面的 BigTable, GFS, MapReduce 又何曾开源？ Gnu Hurd 都搞多少年了，还不是纯粹的开源力量少没做出来。
闭源完全是合理的，哪怕现在闭源也是一个很合理的存在。不说别的，多少公司内部所谓的大数据处理平台能跟 Bing 或者 Google 内部的分布式数据处理平台比？开源只是一个新的公关手段而已，说得好像真的开源了就真的可以拥有自由一样，现实点，开源长达 10 多年的 openssl，还不是有心脏滴血漏洞，这还是一个被大众天天使用，每时每刻都使用的库呢？有多少人做贡献了？这样所谓的自由只是聊以自慰罢了。

说自由，多少人跟做到跟 RMS 一样？
如果因为微软收购 Github 就要离开的人，我敢说，他们应该在 Github 上面不占大多数，他们也不能代表什么。他们根本就不是主流，他们的影响力仅仅是 Github 的极少一部分，这样一些人，无论去哪里问题都不大，青山依旧绿水长流。

#24 我关注过这个项目，这几天都在 weekly trending 上，现在的确没了，很有意思。
项目地址： https://github.com/upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT

“不是程序员”

微软会怎么做其实我不关心，其实我更关心的是有多少开发者会离开 github，以及大公司以后还会不会在 github 上安家来放置开源代码，毕竟因为各方面的原因不是人人都喜欢微软，怕的是一个好好的开源社区因此四分五裂。

@ryd994 驴唇不对马嘴

@Muchisan 你引着一大帮程序员讨论半天，原来你不是程序员。。。还想跟你讨论 ts、vscode 的开源。。。算了

@mon6912640 不过题主从另外一个角度看问题是值得学习的啊，除了技术，软件生态建设也是很重要的。

一个代码仓库而已，搞的那么矫情干嘛。

对我而言，gayhub 就是个高级云盘而已。

就算百度腾讯阿里接下我都不奇怪。

微软新 CEO 极力在微软推广开源，github 上微软的贡献量也非常大，应该对微软的印象有所变化

除了技术壁垒之外，还有一种壁垒叫“品牌壁垒”。

Don ’ t judge，不要去主观揣度，看怎么做的就好，微软开源做得好是结果，你认为是迫于压力就好搞笑了