关于指针的疑惑， int **p[10]， p 是数组还是指针？

@lianz
我觉得不了解 C 语言就不要硬拗了吧，你说了半天都是你自己所谓的理解，自己去翻一下 C 语言标准看看里面怎么规定的很难么？

说数组和指针是同一个东西的……是不是觉得手机和手机号也是同一个东西？

@msg7086 额..是的. 数组代表的是它的内存的首地址. 最终数组访问跟直接用指针访问,最后都是同一块的数据, 只是操作的形式不同

@picone 不明白数组和指针区别的，也就基本告别左右值和模板参数类型推演以及之后一连串的特性了，读一读 essential c 也行，不是你理解的那么回事儿。

这让我想起了一个好玩的东西。
char* p1
char** p2
char*** p3
char**** p4
char***** p5

数组；数组元素是指向指针的指针

@picone 你就这么急着强行加戏，是嫌 LZ “理解”的还不够多不够混乱？
我有些好奇你是怎么把“指针是内存地址，数组也是内存地址”“数组代表的是它的内存的首地址”这类无中生有的笑话大言不惭拿来帮助别人理解的。

数组是 decay 到指针的，并不和指针等价

https://stackoverflow.com/questions/1461432/what-is-array-decaying

> 指针是内存地址, 数组也是内存地址, 只是操作不同, 最终还是能定位到指定的内存地址

@picone 你的说法其实可以套用到，int 也是二进制数据，float 也是二进制数据，只是操作方式（解释方式）不同，有什么区别吗？ 传值也是传数据，传引用也是传数据，只是数据的地址不同，有什么区别吗？

@Pyjamas
> 传值也是传数据，传引用也是传数据，只是数据的地址不同，有什么区别吗？

改一下：传值也是传数据，传引用也是传数据，只是操作的形式不同，最终还是能定位到指定的内存地址，所以传值=传引用

@FrankHB #47 好吧，那你说一下 指针放的不是内存地址是啥， 数组的变量名不是内存首地址又是啥， 或者给个传送门？ 直接喷人没意思

@Pyjamas #49 嗯 是的.. 这么说是不同的。谢谢指教。

有一种笨办法，一层层拆开来看：

int **p[10]，p 是什么？

1. **p[10]是一个 int
2. *p[10]是一个 int 型指针
3. p[10]是一个指向 int 型指针的指针
4. p 是一个指向 int 型指针的指针的数组

这问题居然能引来地球。。

@picone
比如说吧。
int a[5];
这里你问 a 是个什么东西 —— a 是个数组。
你问 a 作为常量读出来的值是多少 —— 值是 a 的首地址。

所有的变量到最后都是内存里的一小块数据，你也不能说整数就是浮点数吧。

关于 sizeof
源码和结果:
https://imgur.com/Uhjn72f

汇编代码:
https://imgur.com/DAqz7be

另: 上面自以为是的家伙已 Block

@Mitt 你这个例子不能证明任何问题
他们说的是 VLA 的情况
我也可以说是编译器帮你把常量优化了
你要不要试试 1-100 求和？编译器能给你直接优化成 printf("%d", 5050)

@lianz 但他们类型不一样

@FrankHB 倒不是甩锅给委员会，这个问题跟他们也没毛关系。只是感叹一下委员会还在不断加新的语法特性，C/C++本身就是一把容易伤手的电锯了，他们还要给这把电锯增加钻头，安装链条。是的，新的电锯可以更省力，更全能，但是也更容易伤着人了。