为什么至今仍有人不断的提起苹果 30%、、 不分场合。不分情景。 苹果 30%仅针对纯 app 内服务，纯手机内服务。 涉及线下服务的 都不收费。

@facetest 好像除了国内 国外没有像国内这么名目仗胆的走第三方吧。

@xxdd

1.正常人应该从自己利益出发

2.苹果的 30%政策造成至少国内很多服务要比非苹果的消费贵。

@0asis

哦，楼主的屁股在苹果商店那啊，苹果员工啊。

那是我调查不周

@Jameson1559

为啥我看新闻，苹果是根据后面修改的协议(2016)去要求分成的？

难道我看得是假新闻？

我挺纳闷的。。 有什么好喷的 不爽就不走 ios ios 的东西一概不推 久了没内容自然就挂了。 连这点勇气都做不到还喊着打倒独裁 打倒垄断。 一群傻逼

@Jameson1559 IAP 规则是 苹果抽开发者（软件公司）的收入，但是打赏理论上来说是内容提供者的收入，不关苹果的事情。 如果非要收 应该是 苹果抽成 微信 收取 自媒体的服务费，目前是 0， 如果微信后期抽成打赏 10% 那苹果应该从微信那边分。

@0asis

还有，楼主的主题大概不是


’为什么至今仍有人不断的提起苹果 30%、、 不分场合。不分情景。 苹果 30%仅针对纯 app 内服务，纯手机内服务。 涉及线下服务的 都不收费。‘

我的回复地一句就是

‘哦，别人在安卓上写的文章，被打赏也是手机内服务了？ ’

现在喷之前都不需要看看喷的是什么了吗？

知乎和微信的打赏不是真正的打赏, 钱必须都交给知乎和微信, 由知乎微信进行分配, 打赏者无法得知细节; QQ 和支付宝的打赏是真正的打赏, 直接点对点转账, QQ 支付宝都不插手打赏流程, 苹果也没有要抽成.

@paradoxs #36 自从苹果上次明确 IAP 条例后，QQ 支付宝的打赏依旧不需要走 IAP 吗？

@paradoxs 说到点上了。

@Jameson1559
1、钻空子为什么不一开始就治理？这有点像选择性执法，比如大家一起违停，你被贴条了隔壁的没事，你会怎么想？
2、还有，抽成这事好比关税，很少有公司愿意自己承担关税，然后在全球的售价都是一样的吧？
3、“谁知道”这种阴谋论还是少说的好。

@isvara 微信不是撤下 ios 打赏了么，公众号自行放上二维码即可，大家都没事的啦。现在就其他 app 绕不开，毕竟 30%是很大的比例了，突然收取会影响公司的很多计划，所以才那么有意见吧。

@facetest
IAP 规则从去年 3 月份提出要强制执行的，给了一年缓冲时间，还不够？

@paradoxs
这点甚至和互联网彩票有点像，彩票发售方根本不清楚互联网公司发售了多少彩票，可能有一大半都用来私设彩池了。有中间方收钱，中间方不赚差价是不可能的。
实际上放二维码或者直接转账根本不算 IAP，所以不知道这些做内容的在想什么，苹果其实有可能在保护他们的权益呢

@CastleBUPT

所以的确是打赏在前，iap 提出强制执行在后对吗？

为什么至今仍有人不断地为苹果 30%洗地（ dog.jpg ）

@jarlyyn #47 那么你说的情况涉及线下了吗？

@CastleBUPT 只是提出而已，并没有执行。就像我提的选择性执法，法律规定了但是警察对某些人执行，对某些人又不执行。

还有，app store 开了那么久为啥要等到去年 3 月才要求？就好比某国突然提高关税 30%，各进出口公司不会跳脚？

@0asis

为什么我说的情况需要设计线下了？

楼主说错了，我指出来，再进一步指出立场问题，有什么不对？

是不是必须要证明楼主所有地方都错了，每个字都是错别字？

@jarlyyn #58 那你说的情况不涉及线下，难道不是纯手机内服务吗？

每次一有跟这有关的新闻， 一堆无脑喷在下面拿淘宝、手机充值、转账等不走 IAP 的来喷，我就看不下去。一点都不懂还装懂的人太多了。