域名"BBB.CC"遭遇不公平仲裁

@msg7086 当然是学习中文，这种事该尊重被仲裁一方吧，当然国际霸王条款就不讨论了。
@yun 还好，我不炒米，也不卖域名，只是怕手里的几个域名被人随便找个理由弄走。
@wevsty 感谢资料提供及科普！明白最重要的一条，在自身不持有商标的情况下，一定不能向另一个此类商标持有人报价，否则就上套了。主要感觉“ BBB ”这个用途太广泛，作为商标的利用有些牵强。

@iPhone8
HKIAC 表示欢迎仲裁.
不管成功还是失败，请先缴纳仲裁费最低 1300 美元。
收费标准参见： https://www.adndrc.org/mten/hken/udrp1.php?st=3#fee

@a154312237 照你这么说我更希望 WIPO 先把 SEDO 这类平台干掉。
@wy315700 那还好，我手里的域名一手，最高出价也就是 vip 开放注册的竞拍。
@LanFomalhaut 那至少也得用被告能听得懂的语言沟通才行吧。要是被仲裁者看不懂英语把邮件删了，岂不是悲剧？
@VYSE 此例就是一个典型的商标注册（ BBB 单车 2012 年）晚于域名（ BBB.CC 注册 2000 年），莫非说此域名之前被交易，判定为重新注册？

@qiukong 1 、域名交易是没有问题的。有问题的是拿域名卖高价，如果说这次案例中域名持有人只报出购买域名的成本价或者差不离，那么恶意注册就不能成立，仲裁的结果可能就不一样了。
2 、关于沟通语言，如果被诉者积极回复，包括中文回复，中文答辩，那么结果也有可能不一样，因为是否构成恶意注册使用还看专家的判断，如果你有理由让专家信服你不是恶意注册，那么仲裁一样有可能会失败。仲裁之前会有多次送达，全都无视，那也只能怪自己。
3 、域名注册时间和商标注册时间都只是参考，只不过后续产生交易行为更容易被人认定为恶意注册使用，结果并不是固定的。另外，产生交易行为被认定为重新注册是有案例的。

@qiukong #63 你确定看过仲裁结论? 如果 WIPO 商标注册时间或者域名注册时间有误,为什么不找 WIPO 提出事实的异议?
4. Factual Background

The Complainant is a worldwide leader in selling high quality cycling products, with more than 1,500 products across more than 40 different product categories sold in 48 countries. The Complainant has used the BBB trademark in commerce for almost 20 years. The Complainant asserts and the Respondent has not contested that it has invested significantly in marketing and promoting its BBB trademark. The Complainant has supplied evidence of its promotional brochures dating back as early as 1998, wherein it prominently advertised its BBB trademark.

The Complainant owns trademark registrations for the BBB mark in International Classes 9, 12, and 25 for primarily bicycle goods in several jurisdictions, including Benelux registration number 0612498 (filed on June 25, 1997), Taiwan Province of China registration number 838032 (filed on February 1, 1999), Australia registration number 792486 (filed on April 28, 1999), United States of Amercia registration number 2584460 (filed on May 24, 2000), Japan registration number 4390313 (filed on June 9, 2000), and International registration number 686285 (registered on December 19, 1997), designating Australia, China, Japan, Norway, Republic of Korea, and Switzerland, among other jurisdictions. The Complainant advertises its goods on its website at “ www.bbbcycling.com ”.

The disputed domain name was registered on July 28, 2003.

@vultr 全世界的都可以 美国的最好

@wevsty 哦，怪不得判原告赢了，原来收了好处费了啊。

@withlqs 我在 wechat 被仲裁时候就说过，是抢修者自作自受，咋地😂

@iPhone8 神逻辑。
仲裁费是仲裁费，和仲裁结果没有关系。仲裁结果是根据提交的证据得到的，按照你的逻辑，去法院告其他对象要支付诉讼费所以原告一定会赢咯?
不看仲裁规则和公平性 YY 什么阴谋论，风气就是这样带坏的。按照规则办事，本例中的仲裁结果没有问题。

@VYSE 嗯谢谢，这个没注意到。之前看到评论说 bbbcycling.com 注册晚于 bbb.cc ，公司商标注册在前的话那就是另一个理亏的证据了。

等待后续吧，看起来 BBB.CC 这位持有人资本也是蛮丰厚。
如果硬碰硬的话，去美国法院立案也不失为一个补救措施。

@wevsty 你跪舔的姿势真是漂亮极了