一个大办公室 20 个人,大约 40 个无线设备,应该用怎么样的路由器?

2016-12-26 21:33:35 +08:00
 daiv

先声明,我已经google和v2ex看了不少资料。希望哪位场景类似的,能分享一下你们的方案

场景: 20 个人,大约有 40 个无线设备需要连接 wifi ( 20 个电脑 20 个手机 都用 wifi ),而且想着刷梅林固件后,路由器用上SS,省得每个机器要安装ss客户端。

  1. 面积小,一个会议室的样子
  2. 没有墙(实体墙)
  3. 可以有多个 ssid
  4. 目前是电信光纤100M
  5. 预算 500-2000不等,只要好用稳定。

请问,买 网件 R7000 可以承担吗?或者应该用什么样的网络结构来承载?

谢谢大家的建议。 (如果预留多一点资源,能够接入 60 个设备的话,买什么路由器好?)

20026 次点击
所在节点    问与答
59 条回复
goodbest
2016-12-26 22:45:15 +08:00
@goodbest 瓶颈主要在 SS 啊,如果每个人翻墙需求都很强烈的话,估计路由器跟不上那个速度。
daiv
2016-12-26 22:52:58 +08:00
@goodbest ss 看来就装在 电脑上就好了。不要装在路由器上面去了。
moxuanyuan
2016-12-26 23:09:45 +08:00
公司也是 10 来人,设备约有 40 多个,刚入 R7000 ,刷了梅林,没开 SS ,暂时稳定
IvanLing
2016-12-26 23:36:56 +08:00
直接软路由吧,最起码性能够。另外千万别入全 Wi-Fi 的坑,能用线解决的问题就别用 Wi-Fi 。再好的路由也抵不过周围办公室的超多 Wi-Fi 信号干扰。还有就是带宽问题, Wi-Fi 方案是 40 个设备用公用 1 个 8M/S 网络。有线是每个设备都是独立使用一个 10M/S 的网络。如果有多人互相传文件的话 Wi-Fi 方案有可能把整个网络拖慢,而有线就完全不会有影响
guofs
2016-12-26 23:53:46 +08:00
@loading 好像交换机是物理层的吧,能跑 ss ?没找到交换机的科学上网固件。还是说接的路由上都刷梅林
daiv
2016-12-26 23:56:39 +08:00
@moxuanyuan 谢谢分享经验,如果不用 ss ,可以不用刷梅林呀


@IvanLing 一直没有花时间去看一下软路由,现在很多闲置的台式机,拿来做软路由试试。配置还不低,不考虑噪音了。以后还要上群辉 nas 。 不过你有推荐软路由学习地方没
RHFS
2016-12-27 00:03:18 +08:00
小米 那个带硬盘的
yan5990853
2016-12-27 00:21:28 +08:00
能走线最好是走线,性能和稳定性比无线好太多。
实在不想走线的话上企业级无线 ap+可刷 ss 的有线路由器。
lhbc
2016-12-27 00:33:10 +08:00
几乎一模一样的场景,我用 WNDR4300 毫无问题
当然,不能做 QoS ,大多数 MIPS, ARM 应该无法满足 QOS 需要的性能
lan894734188
2016-12-27 05:01:09 +08:00
买几个 ubnt 分开放 做无缝漫游
0gys
2016-12-27 07:25:28 +08:00
支持有线。无线除非你没有大型文件的传输需求。否则你看到那 10m 左右的速度。你会蛋疼的。最好是有线无线配合使用。
tinybaby365
2016-12-27 07:30:56 +08:00
ubnt 方案。人均 2 个无线设备是估少了。
xspoco
2016-12-27 07:50:03 +08:00
买个小马 v1 软路由装 lean 做的 op x64 固件+两个 AP (腾达 ac9/AC15/AC18 )。
xspoco
2016-12-27 07:56:15 +08:00
lneoi
2016-12-27 08:17:41 +08:00
@RHFS 小米支持 ss 吗?以前一直看反馈说不好
victorsuhl745
2016-12-27 08:51:15 +08:00
很抱歉不太熟悉网件的设备,但你的情况如果资金允许,最好把无线 ap 和路由分开,路由的负载会小很多,再考虑用个好点的纯有线路由,会比使用合体的机器来的好,多 ssid 可以后续再考虑,这样的架构也比较灵活
Bardon
2016-12-27 08:51:24 +08:00
前几天刚入了 r6900 ,硬件与 r7000 相比就少一个 usb 口,天猫 599 入

家庭 wifi 与企业 wifi 是不同的,楼主要考虑的是稳定带动 20 台电脑的吞吐量,而手机的吞吐量并不大,几乎可以忽略

话说,我斐讯 K2 都带了 10 台电脑, 15 个手机么...刷毛子的 Padavan ,已经稳定运行 3 个月
Bardon
2016-12-27 08:53:29 +08:00
@lneoi 小米的迷你路由器可以刷毛子 Padavan ,至于装 ss ,会 linux 的就会装,不会的就下国内集成 ss 的
datocp
2016-12-27 08:56:23 +08:00
100M 首先要看上行有多少,普通路由过滤的的条件有限,相对来说基于端口优先级的 qos 要好于基于 ip 限速的方法。既然有朋友推荐 AC68U 没问题,那可以考虑 asus 家的,只是 asus 似乎是 tomato 的翻版,它的 QOS 只有基于上行的设置,下行需要通过特殊的方法加载 tc 脚本进行限速,限速可以防止流量全速占用而导致无线延迟或者掉包。
先确定是不是在办公楼环境,周边是否有高达 60 个 AP 。。。既然是小会议室环境有条件布线就布线,无线设备到了一个设备环境很杂的地方,它的各种兼容性问题就出来了。 UBNT 的 UAC 系列我是再也不敢推荐别人使用了,反正我用它的时候没完没了的网络不正常,半小时掉 N 次线的设备谁敢用,至今它家论坛还有一堆人反应网络不正常,就不知道为什么还有一部分人正常。。。我是粉转黑,感叹啊!
便宜的方案, 2G 如果周围没干扰的话,理想状态 1/6/11 信道布 3 个设备解决 40 个接入没问题,但是这种设备可遇不可求啊。公司里有个 tplink 845 V5 就非常稳定 80 天的持续在线也没遇到设备兼容问题。但是能花钱买 AC68U 就不需要考虑 tplink 了,别便宜了老板的腰包,浪费了自己的时间。。。稳定高于一切,不然没完没了的电话要被打爆。

我现在的方案用 openwrt ,通过 curl 远程登录各个 AP 定时重启。。。没有 100M 环境,平时大概有 80ip 在线,也就只有 10M 的联通。。。
honeycomb
2016-12-27 09:14:12 +08:00
@lan894734188 ubnt 传统的无缝模式带机量 /吞吐量都很差的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/330343

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX