指针应该叫做标识符变量

百度贴吧民科吧或许需要这种钻研编程的专家

@deepkolos g++ 6.2.1 和 clang++ 3.8.1 都编译不过。
还是那句话，好好看书，看《 The C++ Programming Language 4th 》之类的，看语言标准是怎样定义的，不要试验，不要以为某个编译器能编译，就当作真理来看待。
因为编译器也会有不遵循标准的地方，编译器也会在该报错时没报。
“指针不常见的使用方式”，我很怀疑你发现的很多都是“未定义行为”，只不过在某个编译器的某个版本恰好符合你的期望，但如果你不真正掌握，只是靠试验和猜测，很有可能踩坑或者埋坑的。

推荐学下 rust ，至少比 C++少很多未定义行为，也有足够的空间让你钻研思考，编译器也只有一个实现，不至于像 C++一样各个实现不一样。

还有不要用百度了，翻墙用 google 吧。什么材料都是，一手的权威的资料才是最好的。

@deepkolos 在自然科学领域实验是因为上帝不会告诉你他是怎么实现的…这个语言都是有人（上帝）把标准给你写好了为什么还要实验。。（加深印象的实验不算）

@zmj1316 使用 VS2015 编译的,不知道还有其他编译器的区别,看看我果然是民科啊~~

@reus 我是用 VS2015 编译的,嗯嗯,还是我要学多点东西才行

看到 VS 警告了,原来是 VS 自动忽略多余的 const

虽然 @reus 拍砖非常狠，{“观察”、“推测”、“交叉验证”，不是学习 C/C++应有的方法，稍微靠谱的教材都会讲到 const 怎么修饰的，根本用不着你猜测。 }，但是楼主你也别被打击了。{“观察”、“推测”、“交叉验证”}其实是非常非常重要的品质，只不过这个列表确实缺少了一个{“阅读”}。读得太少，所以思考的问题大多没有太多意义。所谓人类一思考，上帝就发笑嘛。

{只会读而不会思考的人是无法创造新事物的。}<-这句话我无法给出非常简单地说明，楼主也许只能意会一下。什么时候楼主能够思考每一个 C++ 关键字为什么要存在，设计 C++ 的人是怎么思考问题的，或许楼主就真的读懂了。

@deepkolos const long const long const const const & const const ref = test2; 被这个吓到。

@deepkolos
“补充:经过师兄的指点,需要给地址绑定类型信息就可以了*(int*)(0x0018ff44)就可以按照 int 类型的方法操作改地址对应的内存块了”
-------
我以前也这么想过。不过自从学习了“虚拟存储器”，搞明白“虚拟地址空间”之后，就没这么想了。

其实我觉得学习的时候有这样的思考挺好的，上面有些朋友倒凉水倒得太狠了。不过还是推荐楼主一本好书：《 C 语言程序设计：现代方法（第 2 版）》 http://item.jd.com/10064146.html

@aheadlead 这样思考本身的路数就不对，所有程序语言的内存模型，只要你看完 CSAPP 第三章，程序语言的机器级表示，所谓的指针 引用 值拷贝 对象拷贝 深拷贝 浅拷贝 就迎刃而解了，要是自己探索 挺浪费时间的

翻了第一屏感觉满屏错误，就不没继续看：
函数指针没有问题，存储了这个函数在内存中的位置；
“ const 在修饰的时候在修饰对象的前后皆可以”：虽然都可以但是语义不同， const int * ptr 和 int * const ptr 不是等价的，具体参见 Clockwise/Spiral Rule

mov eax,esi
mov eax,[esi]