EverEdit 3.70，好用的 windows 编辑器

@Daddy
被人知道你 Key 的算法，直接就是用注册机注册成功

你有多 naive 才能说出这种话，你有本事你写出 ee 的注册机我看看来。或者说，你没有本事，你找其它有本事的，写给我看看来。

@ueleaves
是指 bug ，还是指功能性的缺失?ftp/sftp 的功能，我每天都用，也还好，够用。能否把你发现的 bug 发给我。

@Daddy
我说：我因为流量压力限制 180 天以上用户不能用，你说我的理由太扯，说用你的 48 刀的 vps ，就可以解决。我说你想的太简单了，根本就解决不了。

你说：你看到了软件是一天一检测，说根本没必要，软件不要常更新。我说你说的对，软件不应该频繁更新，我告诉你了，频繁更新的目的是什么，除了更新本身的修正之外，还有一个重要的目的，是防破解。

自己好好看看对话。

手动帮顶，楼主不易。

怎么发个软件变成了注册机制的骂战了。。。

人楼主写个软件不容易想卖点钱无可厚非，只不过从原来免费无限试用变成了不注册没法长久使用

注册码也挺便宜，终身码百来块， V2 用户按理说不缺这点钱吧，这都能吵到升级机制注册机制防盗版机制我也是醉了

使用总结：功能丰富，其他编辑器能有的基本都有了，但设置及说明不够人性化偏技术向、插件较少

@everedit "你有本事你写出 ee 的注册机我看看来" OMG ，“你行你上”都出来了…… 看来，又有人一定要认为不是巴西队队员，就不能骂国足垃圾了。
软件被破解大致就两种： 1 、 Keygen 注册机，直接提供有效的注册码； 2 、破解补丁，主程序文件被替换破解，跳过文件本身的校验同样破坏网络校验。 前者堪称完美破解，后者属于暴力破解模式，当然还有第三种是大企业流出版，如 Winrar 的批量授权 Key 。怎么了，说一下现行破解两大方式不是靠每天检测就能解决，你就回复我“你行你上”，要我写个注册机？！

上面已经说，你软件要赚钱无可厚非，哪怕你完全不给试用，必须购买，那都是你选择。只是在上面有人提到过你的软件新版本不能像 Sublime 的那样近乎免费的一直试用，而你给出的说法是流量压力大为理由，接着就有人说可以用网盘分流，你又说网盘不好用，不能直链。 我本来出发点还是以为你是学生，没那么多钱投入，毕竟阿里 OSS 流量差不多就是 5 毛 1GB ， 2TB 就 1000 块 /月，这还没算其它花费，就跟着提个建议，网盘不够好，提议可用香港节点便宜 VPS 提供软件下载分流，不用阿里的，减轻流量成本支出；你又转口说流量其实没压力，其实是天天检测防破解 …… 这有必要躲躲藏藏，你要赚钱无可厚非啊，你不提供试用版本也没人非议你嘛。

@Daddy
天天检测防破解？那是防破解吗？那是检查有没有新版本！！！！！！我什么时候说没有流量压力了，我说这个天天检测不会有任何压力！！！！！！这是流量吗？
哎，服了！！！随你吧。

赞

@everedit 其实你不用理 @Daddy 这位朋友的一大爱好就是在本站辩论（无恶意）… EverEdit 算是难得的国产良心软件了 支持一下

@everedit
帮 @Daddy 归纳一下重点。
你说在 ee 中加弹窗之类，原因是免费用户用很多流量。这让他认为你主观上是不想收费的，只是因为流量太费钱，才只好加了。于是他认为，你可以降低更新频率，这样流量用得少就不需要弹窗。
但你又说频繁更新是为了反破解，而反破解当然是为了收费赚钱，所以他觉得你很矛盾。

其实没我什么事，我是注册用户。 ee 写 blog 、论文比 st vim emacs 爽。
感觉 ee 未来应在性能保持领先的基础上，考虑朝插件发展，毕竟作者强也敌不过用户集合。现在 ee 有点像 editplus ，挺厉害，但就是屈居二流。原因就是插件。
目前能算一流的商业编辑器只有 st ，他的插件就非常逆天， py 易学、库丰富，用户很快就能实现也许作者想不到却很好用的功能，然后就是这插件或若干插件的组合把新用户吸引过来了。 st 也是几个插件吸引了我，但 st 对东亚文字和大文件的支持太差了，用了几天觉得很痛苦，就扔了。
ee 比较健壮，如果插件机制能 copy 到 st ， st 在东亚迟早要输。 ee 的插件开发文档好像没写完， cpp 门槛较高， activepython/ruby 之类那公司很不负责， vbs 太弱搞个 git 都费力。所以 ee 在插件上输 st 太多了。

@Daddy 算是个喷子吧，无论什么话题都要掺上一脚，能喷就喷，坚持不懈，精神可嘉。

我个人理解是： V2EX 的小方舟子一枚。

哈哈。

楼主本来就是来卖软件的，不知道上面一些人什么心态。
而且 EE 是永久授权，比 Mac 上那些更新一个版本号就要重新收一次费的软件便宜多了吧！
说实话， EE 是我用过 Windows 上最好用的文本编辑器，没有之一，如果有 Mac 版的话一定买一个。

@mimzy 嗯，有时候有点较真较劲，这我承认。可我还真没恶意啊，话虽然说多了，但初衷也就一个分流的建议。话题也是顺着其他人与 LZ 的对话而来。作者显然不够坦承。

@Feobe 哦，那你是对人还是对事？ 我有说得不对，可以直接提出来啊，当面不说，事后却指指点点骂人喷子，说白，你才是喷子。
你说我什么话题都要掺上一脚？那我也是就着当时的话题（当面）评论，就事论事，说下个人观点，有时候说错了，说过了，都可以当面指正，而不是事后说人坏话。

自从用了 everedit 就扔掉了 notepad++ sublime text 界面舒服但还有种种小毛病无法适用
最喜欢的是字体中英分开定制 作为一款国产编辑器 真新不错
软件卖钱 无可厚非 试用机制可相对宽松一些 不要搞得免费用户烦恼而弃用
投入了大量精力时间进行开发 当然希望得到丰厚的回报 但操之过急有可能适得其反
怎么想怎么做 都是开发者的事情 别人无权指手画脚 作为用户只是希望 everedit 越做越好

支持。一直有关注 EverEdit 这个编辑器（另一个关注的是 EmEditor ） 。

EverEdit 内置了一些很有用的、开箱即用的特性，这是很好的。 quick and clean

利益相关： ee 的收费客户。
我现在的主力编辑工具就是 ee 。最喜欢的是他的美化 css 。 html 功能。
说下我对 ee 的比较怨念的几个地方。
第一就是批量编辑的时候，总是需要先 clean 一下。可能是我被 st 惯出来的毛病，选中之后就想修改。但是总是修改到后面去。
第二查找不能过滤。比如我在工程目录中查找，但是里面有不少编译的 class 文件。实际上这些文件都是我不需要去查找的。我想过滤掉。这一点 emeditor 做的很好。所以我现在一般查找都是用 emeditor 。
第三文件跳转，我最欣赏的就是 st 那个神奇的 ctrl+p 功能。能直接跳页面。 ee 我看据说是工程可以做到，但是我希望的是他能在快捷目录上能查找。
祝 ee 越来越好。
另外凭良心说， ee 是目前所有收费的文本编辑中最便宜的了。你们还想怎样

ee 之前也用过，挺不错，不过后来感觉打开几十兆和几百兆的大文本文件没 notepad++快，就换回去了

@everedit 原来 7 月更新过一次啊，我还没留意，下的是整合包，估计有点旧的。 上一个版本 ftp 删除文件就会崩 。

楼主有打算支持 OSX 吗？

我觉得软件最差的设计就是弹窗自动升级推送，无论 pc 和移动端