Linux 有哪些特性明显强于 OSX? (对于中级用户而言)

@9hills 修正下，五位数

@robertlyc brew秒apt?

每次都编译能忍？你非要说我就是喜欢编译那archlinux的包管理秒brew 10000条街

mac的命令行属于够用性质，没有Linux好，但是还能用，大部分软件整整还能编译那就可以了。。

@9hills
很多软件有预编译的Bottles的
当然还是有部分比较重量级的软件要编译确实不太方便

@crystone
可以考虑mac ＋ vps(linux) 最方便易用。

看标题知回复系列

@9hills 你看看 我就知道要和linuxer战的话 各个发行版都要来凑热闹

我也挺纳闷的 你说你们总不能yum, apt ,gentoo 一起用吧

总部能ext4,btrfs也一起用吧 为啥讨论优势的时候 这些都是优势

桌面版轮完 服务器版接着轮

算了 linuxer们 你们先指派出代表来战好吗 (恐怕等不到那天了)

@9hills 3.0以前ext4是有BUG的。3.0的内核也不过是3年前发布的而已。
@robertlyc
Windows, OS X, Linux系统我都用（不是用过，是正在用）。说句实在的，Linux非常适合工作，以前也试图用各种手段使得Linux适合生活，并不能完全满意，支付宝？网银？说真的连收exchange，不用web客户端都得折腾半天。Mac会好很多。

不过以上讨论是有前提的，是没有Server干预的。装个Mac server玩玩？如果强制要在Linux Server上编译Code本机选什么？一大把人选putty，samba，source in sight...

设计理念不一样的东西，拿出来比没意义。

@robertlyc brew 居然能秒apt 18条马路？

怎么说？

@besto 我也早就说了 这种比较一点意义没

这个贴 这有意思

linux 比较简单吧，算是中级用户的优势么？

@robertlyc 好像搞的mac就不能编译安装一样

拿桌面发行版和服务器版比terminal 还洋洋得意

还有更好笑的是比硬件价格 (还好osx已经免费了 否则还要来比收费)

============================================
这段说的太激进，否则我也不想回复啥。

Linux不便宜其实。能免费折腾给个人使用，这不是便宜的定义。



话锋一转，个人使用，爱用什么用什么，完全不开发，或是习惯Windows下的工具，就用Windows。
兼顾工作生活，或是喜欢某些色彩工具，的Mac。
没事爱折腾，全天候Linux吧（以前我也这样，现在是一半一半，而且完全放弃所有虚拟机这类的，最早还觉得Linux+virtaulbox+xp，NB大法了）。

Linux极其适合开发，但试图使Linux能干一切事情，和在Windows用Source in sight开发Linux上的程序再传回去编译，在看不惯的人眼里是一样。


话说，我用过Windows的Server，真的是搞编译的Server，也用过Linux的Server。Mac的Server没有机会使用。我还是非常喜欢Linux的Server。 如果用过Mac的server，不保证观点发生变化。

@jybox debian的包管理功能比osx要强上个几倍！

果粉真是太脆弱了，只要有人稍微提到 OS X 或 iOS 的缺点就出来吠，还硬说别人用不起或者没用过，用他的智商把一个主题从技术讨论的层次拉低到互相攻击的水平，我快吐了。

额。。我这种买了rMBP，装了OS X和Linux双系统的怎么破。。
本农是做Web开发的。其实除了习惯问题，大部分时间在OS X下也有相应的IDE和环境配置。调教过后还是可以用的挺好的。
不过，由于Server用的就是Linux，所以一般开发的时候就在Linux下了。更熟悉一点。

@phoneli vps也架了一个，主要用于翻墙。打算空余时间学一下ror，在上面折腾也不错

@Monad 代替品是 sysctl + vmmap, 就是不如 /proc 那么直观...

Linux 最好的地方就是开放和他的多样性

比如窗口管理器，实话说我在用 OSX 时最眼馋的就是 Linux 的各个窗口管理器了，比如各种各样的平铺窗口管理器，OSX 上也有很多人试图做出一个像样的来，可惜没有一个是成功的

还有就是包管理器， @robertlyc 你也别说，homebrew 也不过是一种类 Port 包管理系统而已，虽然有独到的地方，而且是用 Ruby 写的让我很开心，但顶多也就是和 *nix 社区的其他包管理系统打个平手罢了，要说甩几条街？呵呵。况且如果你对某种包管理系统不爽你还可以换发行版什么的，OSX 可做不到这点

不过正是由于他的多样性和开放性，导致它和 Vim, Emacs 一样，你得花大把的时间去折腾，调试，鬼知道又是因为什么原因一些功能就不能用了……OSX 就不用这么麻烦，开箱即用，而且很多时候会比你花了很多时间配置出来的 Linux 好用，比如字体。当然啦，这里说的是日常使用，如果是服务器的话，你有钱那你任性也没事

不过话说回来，不论苹果的设计感好不好，你拿 iterm2 和 wmii 比？你到底想比什么？什么叫做“Ubuntu14.04非图形界面”？ wmii 不是图形界面的？

桌面 Mac，服务器 Linux。