那个关于 Machook 木马社工的帖子删除了

@exploreexe 他们发律师函说的是隐私的事，跟盗版和木马是两回事，所以可以换个姿势随便发

这么多义愤填膺的人。。。既然明知有些网站是违法的，为什么没人去举报呢？

其实吧，不在 V2EX 发，到其它的各大网站或论坛发，看有几个网站会鸟他们发来的律师函。

@Livid 像Github项目被DMCA，都可以查询到邮件原文的，律师信这种东西公开是否有不妥？

@amtb 他们发？macx.cn有资格发吗？以macx.cn主体来发，就表示macx.cn是那个后门作者责任承担方，默认承认软件非法收集用户信息。如果以单纯的律师来发，那就没关系。

我还天真的以为在V2EX是绝对不会出现已经有回复的帖子被删帖的...

这个帖子被转了很多次了，机锋也有 http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8543628.html

我用 Waybackmachine 又存了一份 https://web.archive.org/web/20141105113229/http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8543628.html

写木马的还有理了……支持曝光，甭提法治精神，要法治怎么不抓写木马的啊？既然社会本来就不公平，就干脆用不公平治不公平，以暴易暴，你做你的圣母，我揍我的流氓

被删帖子的删除木马脚步的页面，这个应该留着：

#####################################

http://www.quchao.com/entry/machook-killer/

#####################################

不过我内心里还是支持搞这种做木马的人，至少让这种人以后不要心太黑，太嚣张，作恶是会付出代价的。

@Havee 我是域名侵权，某世界前五的软件公司的子品牌（不知现在排名，前十应该有份），对方只有.com和.com.cn，我拿着.cn ，不过.com.cn也只有几张网页，北京一知识产权律师事务所发了律师信给我邮箱，我心里有底，根本不怕，当时因为只有邮件，我还质疑对方的身份，不过对方自证，的确是律师所，也给我看了授权委托书的原件。到这一步，我反而不理没回复，是怕说多了会失言，等看对方的怎么出招的，结果居然没下文了，无语

其实我是暗喜的，我本来就是图出售域名给他们赚一笔，能收到律师信是好开端嘛，结果只是恐吓一下，我没就范就没招了。

那位木马制作者估计已经擦完屁股了，他开发的app均已在appstore下架。

@BlueFly 你只要不要建立个网站放和他们商标相关的内容，直接就不用无鸟他们。

忍不住CTM，搞出个木马害自己的用户，被曝光出来还有脸下律师函。
多谢L大让我们认清macx.cn这个渣渣网站。

@Showfom 先谢了，这些都知道，不过已经没用，对方已经放弃了这个收购的子品牌，DOS时代已经成名的品牌。我也不知留着还是放弃算了 :-) 当年没抓住机会啊。---> pctools.com

v2ex 是时候声明立场了 为了广大MAC用户的利益 V2EX帮助不良作者实不可取 @Livid 至少应该在保留事实的原则上 留下帖子快照 再让律师方给出删除的理由

我实在想不通这种破解人家软件卖，还加各种恶意代码的网站是怎么活下来的

用盗版低调点，别弄一嘴毛。

@Livid 原发贴者既然选择了这里发贴，说明他信任这个网站，他发的内容并没有你说的那样龌龊；
首先，他说的很清楚，是他的同事下载的这个软件，不是他，所以他本身并没有做盗版这件违法的事情，也没有做一件违法的事去发泄他的愤怒，他的愤怒是这个软件盗取用户信息，有何不对？
如果说他公开那个人的个人信息有不妥，但他自己也提供了信息说明他发贴的原因，是那个人同意了的；如果这个有值得商榷的地方，可以讨论；即使那些照片是侵权，但相关的载体也不在你这里，所以律师函发错人才对，所以我想问你函的内容；再者，如果你想证明自己的伟光正(说得难听一点，大家怎么知道你有收到？)，更应该公布，给发贴人一个交代，这就是责任所在。

在一个法制不健全的社会，个人复仇在我看来是正义的。