脚本化 VS 可视化节点，谁将更胜一筹？

14 小时 47 分钟前
 sunxfancy

我在使用 ComfyUI 时，因为几百个节点连线过于复杂无法维护，所以诞生了一个想法，为什么我们不能用纯脚本运行 AI 推理，然后制作一款可维护性高的 AI 推理平台呢？就像编程可以有可视化编程，也可以有普通脚本的编程，为何只局限于一个方案呢？

于是我试着制作了一款原型，SSUI 采取脚本生成 UI 的方案，取代了可视化节点连线。不过也有朋友持反对意见，觉得更喜欢用节点的方式，理由是节点扩展性好，UI 使用方便。你怎么看这两种思路的不同？

808 次点击
所在节点    程序员
4 条回复
hmxxmh
14 小时 27 分钟前
脚本门槛高，自由度更强。连线门槛低，能快速出结果，但是功能比较受限。有点类似 dify 和 langchain 的区别吧
akira
13 小时 5 分钟前
可视化节点 入门简单，上限也低
代码化 门槛高，上限高

随着时间发展，一般情况下应该是脚本化才是未来。不过另外有一个可能是 这种任务编排工作 都直接被 AI 自己取代
maolon
8 小时 10 分钟前
我觉得像你现在这个思路好像连线和脚本也并不矛盾吧，完全可以同时支持用户拖拽连线完生成脚本，或者反过来脚本生成连线的拖拽
zhangeric
5 小时 59 分钟前
可视化一样要靠后台脚本进行判断啊,不然几百个节点,人👁是看不过来的.

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1131827

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX