我感觉 Flclash 比 clash for windows 好用

问一下，我一直用着 V2RayN ，开的白名单模式，国内网站都加进去了，偶尔碰到漏掉的就手动补。用着感觉，说不上多好用，也没觉得难用。看你们 Verge 、Clash 、Flclash 这些比较，好的是好在哪？

clash nyanpasu 也很好用啊

你们有谁 macos 下能打开 mihomo party 吗？我怎么看到程序列表有这个软件，但点击后打不开 ui 界面？

@katwalk 就这样用就挺好。也不用都订阅，还能灵活的搞点福利节点啥的。反正我就是这样用的

Mihomo Party

@katwalk 同问，怎么这么多花里胡哨

歪个楼，咨询一个 Clash Verge Rev 的使用问题

我们公司使用了 aTrust 代理工具，我之前使用 Clash For Windows 的时候，是把 aTrust 安装在了 Docker 容器中（ https://github.com/docker-easyconnect/docker-easyconnect ），然后通过 Clash For Windows 中的 Parser 功能，自定义一个代理组

在最新版 Clash Verge Rev 应该如何实现上面的这种场景？网上找的这些我试了一下都不行（ https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/issues/308 也许是我使用方式不对）

@seedscoder 之前 Clash For Windows Parser 的配置如下，问了一下 ChatGPT ，它说不可以 ，能否在在 Clash Verge Rev 实现相同的功能，希望大佬们能给我一些这方面的资料


```yml

parsers: # array
- url: https://xxx/yyy/zzz?clash=1
yaml:
prepend-proxies:
- name: AAA
type: socks5
server: 127.0.0.1
port: 51080
prepend-rules:
- IP-CIDR,172.27.0.0/16,bbb
append-proxy-groups:
- name: bbb
type: url-test
url: http://www.gstatic.com/generate_204
interval: 3600
proxies:
- AAA
```

@katwalk 没区别，就是 UI 不一样，都是同一个内核。个别会提供一些不一样的功能，主要功能都是靠订阅规则

@seedscoder #48 看文档 https://www.clashverge.dev/guide/rules.html

对低端机很友好，verge 之前更新后占用 cpu 高了很多

@ricolxwz sing-box 大概只是更新的频繁, 兼容做得不好, 导致一堆要 migrate 的配置. mihomo 可能是因为历史技术债, 很多配置定义重复, 整个解析流程显得更加复杂.

楼主村里刚通网？

@shonnliberty 我没用机场.

@yuuluu 那应该至少搞个版本管理, mkdocs 不会没有这样的插件吧... 不然的话就是所有的版本都混在一起

至今还在用 openclash ，两三年前全手写了一边规则，到现在都没动过了

@ricolxwz 用 https://acl4ssr-sub.github.io/转一下也可以，或者手机上用 nekobox 导出配置文件。

前年哪个好大学教授在演讲的时候打开 clash 链接 GitHub ，然后第二天就爆了，官方库啥的都连夜跑路了

哪个好用用哪个，clash for windows 毕竟停更了，工具都有选择是好事

FLClash 没有快捷键，很不方便