MCP 现在这么火，有朋友日常高频使用 MCP 的吗？

安全性如何

MCP 用的比较少

@DigitaIOcean 你要这样想，刷盘子是 15 美金，但是起码刷干净了一个盘子。
做调研 A ，预期是 B ，有可能给你说了一大堆 C ，盘子都没一个。

MCP 只是一个协议，重要的是具体的应用。

@huaweii A2A 有什么有用的落地呢

感觉 mcp 只是个标准, 有这个标准有利于大家一起出力完善大模型的生态
但是如果仅仅是自己想充分使用大模型的能力, 基于 API 实现就行, 没必要遵守这套标准, 反而更高效.

目前感觉还是没什么用

得配合 agent 用，只是当做替代 function call 没啥区别。好处感觉只是进一步解耦了（代码更干净了），从功能上来说其实没啥大区别。

至于用户访谈，我觉得你这个价格对于真正做这块开发的人来说吸引力并不高。毕竟你列的话题相比平常的用户访谈（我参与过一些游戏的和日常购物类产品的）来说对专业深度的要求高的多。

ai 圈真是每个月“震惊”一次

@huaweii #11 agent to agent 吗？

用户访谈是怎么个访谈方式?如果是文字访谈 我倒是可以跟你聊聊 mcp 在我工作中的使用流程 主要是 slack jira 和 git

@waytogoose Google Meet 30 - 40 分钟，会请你屏幕分享一下演示日常如何使用 MCP 的，然后谈一谈你的使用感受

@jhdxr 哈哈，价格好商量呀，你为什么觉得和 function call 相比解耦了呢

@DigitaIOcean 交个朋友吗，价钱好商量

@alalida 有时间约个时间聊一聊吗？你觉得 Claude Desktop 使用 MCP 好，还是 Cursor 使用 MCP 好

@YuanJiwei #33 telegram 用户名和论坛 id 相同。但我看你上面说屏幕分享日常如何使用。我觉得那我可能理解有偏差，我以为你找到的是开发者（对于如何在自己的产品中使用 MCP ），那屏幕分享是想来介绍介绍架构和直接 review 代码么。。。

@huaweii a2a 是谷歌提出的 agent 之间的协议，mcp 是大模型之间的协议，后面会发展成，大模型和工具之间的调用用 mcp ，多智能体架构协议用 a2a

mcp 内部含多个 function call

主要是内网部署，高频使用 mcp 。应该不算是 中看不中用。

1- 功能相关的 API 转换为 mcp tool 接口格式，尤其把接口详细说明以注释放到 mcp server 代码里
2- 选择自己满意的 mcp client ；这样可以继承已有的前端界面功能
3- 编写调用 mcp tool 的大模型提示词，选择满意的大模型

作为原型，完成上面的内容。用大模型就可以针对特定系统功能进行数据收集、展现； markdown 输出个表格；
如果需要对话框嵌入图文，估计看前端代码；
更加复杂的调用，可以组合 tool 异步调用后展现，甚至拼接出带参数跳出对话框的 url 。

我设想：使用 mcp 这种方法可以把传统的前端工作简化为对话框方式快速地开发出不同方式的数据展现。

挑战：得选一个好的大模型服务和足够的性能；否则，极慢的生产速度、天价大模型服务成本、奇怪的幻觉。

心得：除非有足够的算力或预算，不要试图用大模型持续做图像理解，token 消耗极快，效果不好； mcp 方式一定程度可以提升功能开发能力，给客户带来一些新意，但是对于确定而重复的工作流程，不是必须的，通过大模型生成方式每秒都在消耗算力而且比起 rpa 明显地慢。

@YuanJiwei 15 刀的话，打字聊聊可还行？ https://discord.gg/bHEBpnuhyr 这里找我。