观隔壁《四十依旧单身》有感,兼谈你们怎么看待开放性关系?

4 天前
 lazydog

30 之前一直是单身,也没觉着有何不妥。不过今年脱单了,却有了新的迷思。

比如说,你的伴侣是开放关系,TA 不仅有长期的陪伴伴侣(可以理解为原配,前几年里会发生性关系,后面无性生活),还有其他 sex 伴侣(仅发生性关系,没有浪漫的爱),以及其他一些所谓的朋友(自称是刚开始发生过关系,后面就没有再发生关系的那种)。这三种关系彼此间应该都清楚,并且广泛接受,甚至无所谓。

说实话,我对此的接受程度颇低,甚至有些抵触,但又不知道该如何平衡,偶尔也会因为这个吵架。跟豆包和 deepseek 也问了很多,但是还是很难接受。

那笔者的角色是什么样的呢?按照对方的话来说,是超乎于那些 sex 伴侣以及朋友,但又不同于陪伴伴侣的存在,有浪漫的爱在。对方也坦白过,我们相处过程中,我可以找其他人。但是如果我爱上了其他人,一定要提前告诉 TA ,虽然 TA 会心碎的。

但我不会这样做的,至少目前的我是做不到的。

显然对方也不可能因为你而放弃和其他人 have sex 的机会,并解释道:这是你的选择,如果你选择了我,就要为此买单。如果无法接受,你可以选择离开,虽然我会很难受。并补充道:你是否足够爱我来接受我的小瑕疵?

可能会有人问我,那你刚开始为啥不问清楚?问题就在于当时热火朝天,根本没意识到问题的严重性。过程中,我也一直以为我能越过这个坎。可是每每提到这,不好的情绪便从四面八方袭来。

身边的朋友劝我,你就当作一段特别的体验好了。既然 TA 都同意你找其他人,那你为什么非 TA 不可呢?我不知道我是不是一夫一妻制的忠实粉丝,但我肯定不是开放关系的忠实粉丝。

我的主要担忧在于:1 开放关系可能会触发其他的情愫,导致关系破裂,无法维持专一性; 2 开放关系也可能带来隐藏的安全风险。这两点都是我不能接受的。

我从未期望过会遇到这样的迷思,但确实被我遇到了。我们彼此确实很喜欢对方,虽然有时候我会很痛苦,但抛去这方面原因带来的痛苦,其他相处的过程还是非常美好和欢愉的。如果因为无法接受开放性关系而放弃这段感情,多少会觉着有些可惜。

不知道是不是我太天真了?我的赛博家人们,你们怎么看?

5997 次点击
所在节点    问与答
140 条回复
lazydog
2 天前
@Awes0me 如果要发生关系的话,PrEP 是必选项了,我们之前有谈论过这个话题。其实我有个疑问:如果一个人 A 已经感染了,但是和别人 B 发生关系前,又服用了 PrEP ,当然 B 也服用了 PrEP ,那 B 被感染的几率有多大?
Awes0me
2 天前
@lazydog 吃 prep 的前提是未感染,a 吃不吃和 b 没啥关系,b 自己按时吃概率就很低
lazydog
2 天前
@lao66 说实话,我也不清楚为什么。每当我们讨论到对方的其他性伴侣,我都非常的沮丧。我之前的认知里,认为爱和性是绑定的。但是我的一个朋友告诉我(以及其他 v 友的提醒),并非如此,这需要我慢慢消化。
lazydog
2 天前
@Awes0me #102 明白了,非常感谢。
lazydog
2 天前
@weeei 这也是我第一次接触,我也不知道对方是怎么做到的。而且,对方认为性生活很重要,某些时候可能比我也重要。
lazydog
2 天前
@wagsoft 我特地去查了下 NTR ,我想我当前的感受应该是类似的。
> NTR 是一个源自日本二次元文化的术语,全称是日语 “寝取られ”(ねとられ,罗马音 Netorare )的缩写,中文通常翻译为 “被他人夺走所爱之人” 或 “被戴绿帽”。它主要用于描述在恋爱、婚姻或亲密关系中,一方被第三者介入并发生情感或肉体背叛的情节,常带有强烈的背叛感、屈辱感和心理冲击。
lazydog
2 天前
@cheese 我能理解你说的,我之前也是这样认为的。但是现在看来,感觉开放关系更多地是双方是否能达成共识。法律层面其实是没有约束的,更多地是道德层面的约束。
lazydog
2 天前
@xixibb #79 我可能会拒绝要小孩 ,至于后续还能不能长久,现在来看都还是未知的。
lazydog
2 天前
@maddot #65 如果对方有性病的话,说实话我可能会不知道该如何处理,关键在于什么时候告诉我。不过目前对方有无性病是可以确认的:有过性病历史,但是已被治愈,定期检查。至于后续是否会被感染,都还是未知。
lazydog
2 天前
@ericcen 可以考虑 VR 套件或者成人用品,或者用你勤劳的双手。
lazydog
2 天前
@likai 其实怕死了。抛去多元的性关系,对方还是很真诚的,但是真诚不能作为我的护身符。
lazydog
2 天前
@wy101815 没毛病,是这样的,只不过不同人的体质和感染几率不同,报不得任何侥幸。虽然现在的医疗水平可以把 HIV 控制为慢性疾病,但仍然需要终身治疗。
lazydog
2 天前
@HuskyHao 哎😌,只能说,我期望下一段会更好。
lazydog
2 天前
@maddot #70 对于 HIV ,其实血液接触是其中一种,性传播才是最为常见的,不过好在 HIV 一定程度上可以控制。梅毒的话,私处接触有一定几率感染,主要还是性传播。这两个都 TM 烦死了 ,它们最喜欢无套性行为了
lazydog
2 天前
@TimG 可能是我的偏见把,我一直以为性和爱是绑定的,必须要维持专一,所以才有当我知道对方和别人发生关系时会让我异常难受的情形了。但是现在我发现,专一性并不是必须得。可能对现阶段的我来说是必须的,但是对别人来说,可能只是可选项。核心还是我缺乏对关系的清晰认知。
lazydog
2 天前
@zizon 你让我想起了我之前的 mentor ,看问题总能直击本质(当时团队内部爱说的根因 ),他当时还推荐我看一下《技术的本质》,然而我一直没能看完。回到你说的,我很认同的,Consensus 很重要。非常感谢你的框架,让我可以不局限于某个单一的问题。你的认知很高,需要我反复学习下。🙏
lazydog
2 天前
@yeqizhang 本质上具有某种相似特性的我都可以,只不过现阶段投入了很多,人们往往不愿意放弃沉没成本。不过我还是会慎重考虑的。
lazydog
2 天前
@evan9527 我感觉还是比较复杂的,无法一概而论。不过确实有些人对待性很随意,对待爱也好不到哪里去。
lazydog
2 天前
@peachpeach 感谢回复,是有点复杂。这段关系中还有些点我没弄明白,这段时间我也慎重考虑下,然后再做最终的决定。
lazydog
2 天前
@ByZHkc3 哈哈,遇不到啊,这个也是偶然的机会认识的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1129534

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX