各位网络达人，大家觉得现在家用局域网有必要上万兆吗？

我现在想上万兆最大的问题就是线。。。。之前装修的时候我吩咐了要注意线。但是当时人不在家。父母就没怎么注意。。。。现在是最大的瓶颈。跑千兆都勉勉强强。。。万兆想都别想。

要不要上万兆，我觉得没必要。

但如果是光纤和网线，那建议光纤，装修这种事还是要考虑长远一些的。

光纤再配合 2.5G 设备就行了，没必要硬上 10G ，过几年普及 10G 了，再换一次设备就是了。

现在上光纤的成本要低于以后上光纤的成本。

现在上 10G 的成本要高于后面上 10G 的成本。

结论：现在上光纤，以后上 10G

我觉得 2.5G 有用，结果你直接给排除掉了。我只想问你的 NAS 读写能到万兆？多少块硬盘呢？我 truenas scale 里面是 5 块硬盘，我觉得 2.5G 够用了，相比于千兆提升巨大。

看需求，有需求就有必要，没需求就没必要。
不过你既然上论坛问了，那肯定是没需求，有需求的不会迷茫。
但是话又说回来了，如果你是装修阶段，还没走线的话，光纤和网线一起走几乎不用多花钱，光纤很便宜，便宜到你甚至可以把它忽略不计，你走了线不去用它就行了，你真哪天有需求了，在把它拿来用就行。

六类线不贵吧，能上就上

普通家庭没必要，如果是视频博主，有必要

@netjacky 大哥，这个 100M 的网都多了。。。还万兆

没必要，2.5g 都跑不满。如果是新装修预留还是有必要的

目前性价比不高，如果是全新装修预留的话，可以考虑全万兆

上万兆的好处是更快而不是解决能不能用，千兆绝大部分情况下都够用。我暂时想不到什么场景千兆做不到，不像百兆遇到高码率视频会来不及加载导致完全不可用。

我上万兆是因为偶尔有 TB 量级的数据要恢复到电脑上，万兆也只是加快速度提升体验。

如果有家用服务器，上一个万兆要比上好几个千兆好，一方面是线缆更少、光纤更细看着比较美观、另一方面是每个虚拟机的可用速率远高于千兆。

如果你完全想不到上万兆的理由，那就先把单模光纤铺上，反正光纤便宜，以后需要了再上设备。

至于光纤和网线的选择，这跟架构以及接入方式有关系，一般终端接入会用网线，个别高速设备（台式机、服务器）才会用光纤。

主交换机到房间里，墙上面板出来接小交换机转出 10G/2.5G/1G 电口，这种场景适合用光纤。

主交换机到每个房间，墙上面板出来直接接终端设备，这种场景适合用网线。台式机和服务器位置一般比较固定，可以单独接光纤过去直连。

有必要，7 年前就上全万兆了，万兆跑下来速度还没 SSD 快，内网速度早就跟不上存储设备的速度了
现在已经上到 100G/25G 了，这个速度已经没有电口设备了，10G 及以下还可以上电口

4NBASE-T+2SFP+的国产公模网管交换机都逼近两位数了

想上就上吧

家里全屋万兆推荐 6 类线：要带骨架但不要屏蔽层的线 就够了，没必要光纤
家里用光纤场景比如多层别墅，每层的交换机之间推荐用光纤
连终端设备还是推荐用电线，用光纤最后到终端设备还是要光转电的，只是增加延迟和成本罢了
除非你的终端会有超过万兆的需求，比较 vlog 博主在 NAS 上远程剪片，那也就主力机和 NAS 之间放一根光纤就够了，其他还是电线

就像 #39 楼说的，好的 5 类线短距离内都可以跑满万兆，好一点的 6 类线（一定是带骨架的）短距离妥妥万兆，如果设备允许，超万兆也是可以的，用光纤你墙上的面板都不好处理。

@siknet #4 SMB3.0 根本不会卡,千兆内网,看 8K 都够用,4K 原盘毫无压力..带宽远远超过

@EthanZC 你别理论上啊，我都写那么明白了，我说的卡顿是指“POTPLAYER 快进 5 秒/30 秒的时候有延迟”，MPV 基本没有非常丝滑。我都搓洋垃圾万兆卡了能不知道这些理论值吗？

@siknet #57 我自己就有 NAS 啊. 我理论什么? 我电脑上影视库下载的都是杜比的资源,WIFI6 无线连接,拖动进度条,快退快进,没有任何卡顿啊. 电视机百兆网口都能丝滑看 4K, 你真以为 4K 占用很多带宽吗?

@siknet 有线局域网内都能保证 1ms 左右的响应延时，千兆带宽下基本可以满足绝大多数应用场景。目前 4K 的流媒体码率顶天也就是 50-60Mbps ，如果局域网内搭 NAS 挂原盘，估计单流也跑不满 1Gbps 。个人认为更多是播放应用对网络的适配问题，可能 potplayer 在不同的接入宽带环境下，对快进动作下的缓存机制有区别。

正常国标 6 类网线足够跑 10Gb 的。没必要上光，至于以后的发展 那你上光最少也得 12 芯或者 24 芯。因为 40G 用的就是 8 芯了 4 收 4 发。如果你说我只上双芯的话。那你直接网线最直接了。