goLang 的计算语法这么恶心么 ，有优化的写法吗？

@bronyakaka java 可以使用静态类方法，稍微好看点

go 的内存， 谁创建，谁管理，所以用之前，必须分配内存啊，不像 java 还可以使用静态类方法

很多语言都不是由研究编程语言的人设计的，所以就会存在很多缺点。

@5261 rust 以一己之力挑战全部语言。。。

虽然 go 确实比较啰嗦，但你这三行里面有两行都是自己多写了才啰嗦的啊，看看文档正确的写法吧

@5261 笑死, 研究着 Rust 的语法，回头看 C++ 都眉清目秀了

没有运算符重载的语言不都这样吗,又不是只有 go

可以使用 decimal 包，看起来要好一点，而且 bigint 大精度也没法用，还不如直接用 decimal
baseFee := decimal.NewFromInt(100)
priority25 := decimal.NewFromInt(25)

low := baseFee.Mul(decimal.NewFromInt(9)).Div(decimal.NewFromInt(10))
low = low.Add(priority25)
fmt.Println("low", low)

自己写正常的数学表达式，然后让 AI 帮你转成 Go 写法

@5261 #20 rust 有函数重载的，纯写业务倒是比上面的舒坦多了。烦的是你需要算法等倒腾的时候，但是很多东西只要写一遍。写多了 c 艹，搞搞 rust 就觉得心智负担全丢给编译器了，舒爽

优雅没有任何意义

这个你封装一下就好了 不想那就没办法

@kivmi

静态类方法？
Go 只是没标示 static 吧

@Donahue #18 我的理解, big 下有几种类型, 比如 big.Int, big.Float, 如果设计成包级别的, 函数名得是 big.AddInt, big.AddFloat 了

@erwin1030 #13 因为语气问题，你换个方式提问就好多了。
例如：go 语言大数运算有没有更好的方式，我觉得自己这个写法很啰嗦。

@woniu7 有很大意义. 代码写法越优雅, 后期维护难度越小.
那种一层套一层
{
{
{
{
{
{
{

的代码是最难以维护的.

@lujiaxing 这是写法问题吧，说的语言层面的优雅没有意义。你那写花里胡哨的语法糖表达式设计模式的语言，我拿来都可以刻意写难以维护的代码

// 在 low 上执行链式操作 会好看些吧

low := new(big.Int)

low.Mul(baseFee, big.NewInt(9)).
Div(low, big.NewInt(10)).
Add(low, priority25)

@woniu7 编程语言的优雅，追求的就是一件事：写出来的代码一眼能读出想实现的逻辑，并且它也确实是这个功能。

这种优雅就是需要语言层面支持的。OP 提的这个点就是个很好的例子。把代码设计成主楼这样有什么好处吗？又不好读又不好写。这个问题还真就一定得语言层支持操作符重载才能解决，且操作符重载就是这一类运算代码的最佳实现方法。

@InkStone 就以这个为例，你确定一眼看不出很难看出这是在干什么？？运算符重载用好可以很优雅，用不好可以很不优雅，go 就一刀切。比起用它做不优雅的事，这个稍微读一下就能懂，用它写不优雅的，你看死你