一个需求,测试五个 ai coding 的网站

76 天前
 sing1ee

一个需求,我尝试对比了 5 个 ai coding 网站的效果,包括:

  1. lovable.dev
  2. bolt.new
  3. v0.dev/chat
  4. same.dev
  5. trickle.so

需求是:

这是一个 github 的 issue 列表链接,是一些开源项目的额推荐,https://github.com/ruanyf/weekly/issues 我想采集下来,做一个导航网站,可以点赞,有周榜,月榜。

效果如下:

Lovable

网站是最完整的,并且也从 github issue 的列表采集了数据。周榜和月榜的数据也都是采集的。

包括视觉完成度也高,我需求上没有要求设计,正好也可以看看各自默认的差别。

bolt

偷懒严重,没有采集数据,功能也不完整。

v0

不错,布局,功能都还算可以,比 lovable 略差,因为周榜月榜没有实现,不过和全部的也差不多。

same

same 额度太小了,一个需求都没有完成。

trickle

我尝试了一下,框架还可以,但是没有具体的功能逻辑。

所以整体上:Lovable > v0 >> bolt.new > trickle >> same 。

我之前看有人分享,same 更适合复制网页的视觉、交互效果,这样提需求可能难为 TA 了。

998 次点击
所在节点    分享发现
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1120587

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX