交通事故受害者视角--分享下自己电瓶车事故经验

兄弟，我建议哈，他有保险，你不要和他对接，没意义。
你直接和保险员对接，保险赔付爽快的很，只要你不是漫天要价，保险赔你不扯皮，就正常的：比如修车，有人伤，你该要医疗费、误工费，你提供证明就行，保险会赔。
比你和车主拉扯爽快多了

嗯对，不摔车都好说

同意楼上。保险全权处理他的交通事故。找保险理赔员就行了。

全程,女司机未道歉,仿佛有了保险一切与她无关一样 -> 这挺正常的，你该收钱收钱就行了

不是故意撞你的，有保险，车主完全可以叫来保险，让保险和你交涉，然后自己去上班。买保险就是这个时候用的。

后续是跟保险公司对接了,跟她多说一句话都费劲

就是感慨,弄坏别人东西,法理上是只赔偿就好了,但是在道德上,是不是应该先给人表示歉意呢

你的过错,导致别人的损失 ,是怎么心安理得"我赔你/我保险公司赔你好了"

是过错方的导致的,也不用跟对方说对不起表示歉意?

实话实说，出了事故我肯定三不一没有。

所以我自己也尽量开车出门

她不道歉结合你描述的来看，也可能就是她觉得她并没有多大错，只是她倒霉，被你这个电瓶车撞了。

她恶心你你就学那个帖子去检查，要营养费误工费。这个事故里对方是完全的过错方。

和你一样，我是直行非机动车，一年前在一个小区门口被右转进小区的机动车撞了，当即报警，对方全责，但我比你倒霉，小腿受伤治疗大半年，最近保险才赔付，对方也是全交给保险，没道过歉。网上大多数人都是站在车主角度的，对于受害者来说真的挺难受的，别人的错要你来承担后果，而且除了医疗费和实际误工损失没有任何额外赔偿，连我妈妈来照顾我的车票都不给报的。这世界规则就是这样

有保险在，确实可以不介入。能道歉是道德行为，并不是违法行为，虽然道歉很有礼貌，但很多事情确实是越道德反而越繁琐背离，作为过错方挨耳光的人不是少数，反而那些不讲道德的可以免除一些自身伤害，这反而也是道德层面的不足。

关键是你觉得是对方错，对方说不定认为是你破电动乱窜呢

我是 op 说的热帖的那个车主，我第一时间上前关心了，道歉了，陪她去医院了，结果是我还是被索要各种费用了。虽然人伤被索要费用很合理，但是出于自身麻烦和 55 责的判定的考虑，我也是受害者，她怎么不给我一个道歉呢？说不好意思我没注意看后方车辆之类的。

你这个事故还是车主全责，对方道德和法律上都不占理，关心一下是应该的，只是她不能断定她的关心你是不是接受，会不会更麻烦。就跟三体里面的猜疑链一样，所以索性不如三不原则完事儿。

你作为受害者除非说，因为我人没事，所以你可以录音我保证只要你一个道歉和修车费就行了，其他的不需要你赔，那她可能为了避免麻烦给你道歉了，不然车主不太可能给你道歉或者关心的，因为对她而言不合情（道歉会被认为好说话反而会索要更多就像我一样）也不合理（我有保险我操啥心）。

撞了那一刻就应该上去叼她了，先骂爽再说。

掰扯也是 500 ，不掰扯也是 500 ，你费那个劲干嘛呢

楼主真是好人，对方全责走保险，你但凡说自己头晕难受恶心吃不下饭，少不了赔你 3000

网上都不会站在伤者角度的，普遍支持三不一没有。如果不是在你的帖子下要稍微顾忌下，我估计有人会说"凭什么给你道歉，道歉的话你就会不要赔偿了吗"。
所以我觉得千万不要骑车，不要给别人用保险欺负自己的机会。因为骑车也确实相对比较危险，就像在一群"持枪(你没有)"的人中要担心别人的"枪"走火，不是说走路就没这种情况，但相对骑车的近距离接触会更少。当然小车面对大车也可能有类似感觉，毕竟与大车发生事故是非常危险的

现在开机动车的大部分就是这个素质，仗着有保险挺凶的

@SoulFlame 保险公司会赔付请假去处理事故的误工费吗？

有次我蹲地摊上买水果，被一辆倒车撞倒压到脚，我猛拍车身才停下来。司机若无其事的下车，看到车刚好停了没压坏脚，也没道歉直接就走了。虽然，我脚确实只是刚刚被轮胎撵上，有些痛没有胫骨之伤。问题是要不是我猛拍车身，司机都不知道倒车压断了，可能一只脚也就废了。

因此，我非常同情楼主的切身体会：万一事故再大一点，把人撞伤了，保险赔多少钱，都换不回身体的损害！那个女事件出于人道主义都应该给楼主道歉。