AI 发展到今天，再卷技术还有很大意义吗？

学习方向不一样，以前的学习，比如正则表达式，你要化几天学各种写法。然后才会用，现在只要知道有这个东西，问 ai 的时候知道是正则表达式就好，你要各种东西都懂一点，要学得杂，细节的地方让 ai 去扣

这是个好问题，卷技术不如卷怎么用好 AI

可以找找不受 AI 影响，甚至受益于 AI 的行业

如你所言，不是以短攻长么，忽视了人和机器最大的不同，懂生活懂技术未来才有一席之地

只能说应该对“技术的学习”换个方向去思考，在高强度使用 AI 的近况里，我越来越明白当年说的“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”是什么意思了，以及“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”这两句话是什么意思了。

古人可能面对互联网也会惊叹，看那么多书可能无用。如同我们很多程序员工程师面对 AI agent 的时候会惊叹，那么多技术有什么用呢？

我也很迷茫。

没意义了

你只能通过 ai 和大模型，做出来一个应用，让大家为这个应用付费才有意义

只要能搜到的技术，人力不可能卷出结果的

当然有。现在很多招聘你没发现都是要研究底层了吗
纯搞应用的是会被 AI 替代的。

现在感觉技术栈得放宽了，啥都得会一些，方便判断 AI 的回复正确与否

目前的 AI 还是在背答案，没法处理没见过的场景。
我让 Trae + Claude 搭一个 React-Router v7 + tailwind v4 的项目，AI 完全搭不出来。
leetcode 每日一题 中等以上的题 AI 写的代码有几题能过？
这两天爆火的 https://github.com/microsoft/typescript-go 能让 AI 写吗？
什么时候 AI 能写出 typescript-rust ?

我认为 AI 是数学、统计学的终极工具。现在的 AI 学习了海量的代码，并且有非常强的泛化能力。
从能力上看，现在的 AI 大部分是实习生|初级水平，能够识别和理解常见的技术问题，但需要依赖上级工程师（人类）的指导和帮助，问题解决的过程可能较慢，且容易出现反复。

再卷技术还有很大意义吗？有的，兄弟，有的，你需要成为中高级程序员才能更好地指挥 AI 帮你干活。

"90% of code will be written by AI in the next 3 months"
毫无疑问的是，AI 将为行业带来巨大的生产力的提升。现在 AI 给我的感觉是手底下多 3 个 实习生，我可以把重心放到更难的工作上，把脏活累活交给 AI 。

生产力的大幅提升对社会来说无疑是好事。
但对于我们这些从业者来说更多的是焦虑，也许我们会成为新一代无处可去的纺织工人，也许现在的 AI 已经到头了。
或许以后开发成本低了 个人就可以独立开发做出 WPS, Chrome, 黑神话悟空，这未尝不是好事？

有些东西就是自己喜欢，想要搞懂，和有没有 AI 没大关系。

受 ai 影响大的是 entry level 吧

芯片，工业软件还被卡脖子呢，你说呢

传统意义上的：前端、后端、客户端，大部分写业务的，都要被干掉。

卷字本来就没有任何意义，任何行业任何情况下都是。先问是不是再问为什么