[请教] Android AOSP 工作站选择

我正在选择个趁手的工作站 , 用于 aosp 学习 & 开发 .

我正在漫无目的的任意查看这些代码 , 任何地方在感兴趣的时候都可能做些修改 .

目前了解到的只有这两款

Precision 3680
- 担心 192G 内存非官方支持 , 后续有问题不好处理
- 如果 128G 内存的话 , 不知道是否会不够用 , 但已经封顶了无法扩展 .
Precision 5680
- 各方面都肯定够用 , 且有足够的扩展空间 .
- 贵
- 如果最终我因为种种顾虑没有找到更(主观)好的选择 , 这是我的兜底方案 .

如果有大佬可以推荐下自己正在使用的设备和购买渠道, 将十分感恩 .

类别	Precision 3680	Precision 5680	对比分析
价格	3W 内	4W 左右	5680 贵约 30%+
CPU 选项	i9-14900K (24 核 32 线程)	Xeon W7-2475X / W7-2495X (20-24 核 / 40-48 线程)	5680 采用工作站级 CPU，适合长期高负载任务
内存插槽	4 个	8 个	5680 内存扩展更大
最大内存	128GB (官方支持) / 192GB (非官方)	2TB (官方支持)	5680 胜出，适合超大数据处理
内存类型	DDR5-5600 (非 ECC)	DDR5-4800 (支持 ECC)	5680 支持 ECC，稳定性更高
硬盘插槽	NVMe × 2, SATA × 4	NVMe × 4, SATA × 4	5680 扩展更强
PCIe 插槽	PCIe 5.0 ×16 (1), PCIe 4.0 ×8 (3)	PCIe 5.0 ×16 (2), PCIe 4.0 ×8 (3)	5680 扩展性更强，支持更多 GPU
显卡支持	单 GPU (最高 RTX A4000)	双 GPU (最高 RTX 6000 Ada)	5680 支持双显卡
功耗	最大 750W	最大 1350W	5680 功耗更大，适合高负载环境
超频支持	✅ 支持	❌ 不支持	3680 支持超频，适合高主频应用
ECC 支持	❌ 不支持	✅ 支持	5680 适合服务器/科研应用
适合场景	编程、开发、轻量级建模	3D 渲染、AI 训练、大规模计算	5680 适合专业工作站

当前我卡壳的情况是 : 我正在处理的代码是 aosp 13

我习惯在 Debian 宿主机上通过 Docker Ubuntu 完成编译动作 .
- 我当前设备是 4 核 8 线程 i7 cpu + 32G 内存 + 32G Swap
- 通过实践我知道 , 实际给到 docker 容器使用的资源是 6 线程+28G 物理内存(28G Swap)
我可以正常编译通过 . (若干次报错之后)
当我尝试修改(增加 .h/.cpp 文件) libbase 内的 c++ 代码后 .
- 我必须更新 .lsdump 才能继续完成编译动作 . (我的失败动作就发生在这里)
- $ANDROID_BUILD_TOP/development/vndk/tools/header-checker/utils/create_reference_dumps.py -libs libbase -products aosp_bluejay --build-variant eng
- 我的失败日志大致有这样几类(我以为可以理解为硬件资源不足)
  - out of memory
  - [signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x24ae30aaf53a pc=0x46477f]
  - unexpected fault address 0x10c0006a6396
  - panic: runtime error: index out of range [549755820000] with length 10413
  - panic: runtime error: slice bounds out of range [8:0]
  - sym 86176: relocation target go.info.*crypto/sha256.digest not defined for ABI0 (but is defined for ABI0)

gam2046

92 天前

只是为了编译 aosp ，配置没什么硬性要求的。内存最低 16G 就可以编译，我自己在 Windows 里，用 docker 编译，峰值内存是用来也没超过 70G ，就这个用量里，还有相当一部分是 Windows GUI 使用的。

所以如果宿主平台就是 Ubuntu 这种，内存 32G 是完全足够的。而且编译属于 CPU 密集型操作，内存频率的影响并没有那么大，DDR5/DDR4 对于编译的影响，不太是普通人能感受出来的差异。

至于 CPU 我个人认为也没什么太大的要求，慢也只是第一次编译的时候慢一点，后面都是增量编译，什么 CPU 都不会太慢。

至于我宿主选择 Windows ，主要是图形化确实 Windows 的表现更好，另外在长时间编译的时候，可以开个游戏玩，静静的等待编译。当然，这个完全属于个人喜好。