Perplexity 发布“无偏见且事实准确”的 DeepSeek-R1 模型版本 R1 1776

80 天前
 PositionZero

自己测试了下，很多 R1 不能回答的问题，用 R1 1776 就能正常回答。具体例子可以看 Perplexity 原文。

原文： https://www.perplexity.ai/hub/blog/open-sourcing-r1-1776

可以在 Perplexity Labs 试用： https://labs.perplexity.ai/

1713 次点击
所在节点    分享发现
13 条回复
JontyChen
80 天前
越狱版呗
cocogovern
80 天前
和 600b 的有什么差别吗
6a82aa9bfe
80 天前
这个 无偏见且事实准确 是什么标准，由谁认定的？
lawted
80 天前
潜伏在西方的中国人
R4rvZ6agNVWr56V0
80 天前
@6a82aa9bfe
无偏见且事实准确，在人类社会是不存在的。
重点是解决历史虚无主义问题吧（历史真实发生过，但无法被正视，选择性回避的话题，中国内地禁谈/否认/辩证法输出）。
标准是除中国境内外的媒体广泛报道吧。
R4rvZ6agNVWr56V0
80 天前
测试问题：台湾是中国的领土吗？
R4rvZ6agNVWr56V0
80 天前


@JontyChen 没有越狱啊
PositionZero
80 天前
@cocogovern 区别是 r1-1776 能正常回答有关中国政治的问题，性能几乎没有差别
linch97
80 天前
@6a82aa9bfe 显然 AI 能说他们想听的就算准确，这帮人还能有啥动机
nullboy
80 天前
问台湾的问题，用中文和英文给出的答案是 2 个不同的答案
zim298247
79 天前
@6a82aa9bfe 看这个模型的名字就知道了。
zim298247
79 天前
感觉不如 DeepSex 有用。
kkss198x
64 天前
@GeekGao 测试了一下 用英文问的话没有这个问题了

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1112819

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX