讨论一下 Ai 辅助编程的痛点

76 天前
 IAmSimon

目前在使用的是:通义灵码、copilot

最近在使用 ai 辅助编程发现遇到几个问题,各位是怎么解决?还是是我的提问方式不够好:

  1. 提问生成的代码会比起自己写的更容易出问题,调试的时间更长,可能最后我自己写完还更快
  2. 目前提效更多的是一些体力活,比如命名、预测相似的逻辑等
  3. 生成速度的我感觉很慢,深度思考更慢,几十秒到几分钟不等
  4. ai 幻觉,会下意识信任 ai 的代码,就容易回到 1
3876 次点击
所在节点    程序员
32 条回复
mumbler
76 天前
工具不行,换 cursor
weixind
76 天前
先生成单测,再生成代码
ochatokori
76 天前
下意识不信任 ai ,然后每次都要把 ai 代码再读一遍,更累了
pike0002
76 天前
谨慎使用,有时很庆幸在 AI 这么强大之前学会的编程。可以参考之前总结的一些经验教训(不光适用 cursor ,所有 AI 辅助编程都适用)。https://www.pixelstech.net/article/1736068526-be-careful-when-using-cursor-to-help-build-application?lang=chinese
kikoroc
76 天前
1. AI 在处理一些重复性或者基础性工作方面可以做的很好,比如:下一步的意图判断(按 Tab 键就完事了)、类型提取、函数提取等等。
2. AI 检查代码片段的基础逻辑问题,人经常犯的基础问题,有时代码不好直接调试,一眼看上没问题,AI 却可以一眼看出来并且给你纠正。
3. 用过纯 Chat 的工具帮我写代码,也用过基于 IDE 的编程助手( Trae 、Copilot ),目前我体验的两者提供的体验都不错,都可以快速有效的帮我解决很多问题
4. 虽然借助 AI 助手完成代码编写的开发方式高效,但并不总是轻松的,并不像网上很多人说的那样轻松,随随便便就可以写一个东西,比如:《我用半小时写了一个 XXX 》,当然如果你要实现的是一个非常通用的东西,它确实也可以达到这个效果。
5. AI 帮我写代码不轻松的地方在于,你需要快速理解并且准确判断它写的东西是否准确、思路是否正确,一旦它的思路出现了问题而你又没有发现(尤其是涉及基础知识的的时候),这个时候它能把你累死,它可以一直写一点不累,左一个想法、又一个思路的,你需要一直理解它的思路,然后一直试,可是结果就是不对,你会非常累和焦虑😭😭😭。
6. 从我的心路历程看出现上面一条问题的根源在于,我不太想理解 AI 的实现细节(还有一种是涉及基础的知识确实不懂),想快速的解决问题,于是期望通过效果验证、情况说明等泛反馈让 AI 帮我快速修正问题,从前面分享的案例也可以看出来,前面几次与 AI 沟通交流都没有解决问题,出现这个问题我觉得我肯定有责任,轻敌了,没有驾驭好这个问题,当然作为我的结对编程 Partner ,AI 助手多少也有些能力上的欠缺 😁😁😁。
7. 前面说的可能就是 AI 幻觉的问题,掉入 AI 幻觉的陷阱(以往普通开发中可能也有类似的陷阱吧,比如不想深入了解细节,一直试,结果就是不对)这个问题非常严重,AI 并不知道自己错哪了,这在处理复杂问题时非常的常见,你需要对它进行精准的引导。
8. AI 辅助开发并不是银弹,它现在更像一个有知识没想法的天才少年,你需要告诉它思路和方向,它才可以很好工作,假如完成的东西涉及一些理论知识你自己不了解,它又很难一次预判所有情况和场景,一次性写对,这就难办了,你就需要基于已有线索就理论知识进行深入沟通和学习,然后再给出判断和正确的反馈,这个过程其实也非常费脑子。
9. 感觉和 AI 编程助手打交道也是要有耐心,也需要抱着学习的心态,复杂情况下它给出的代码也是需要一步一步的验证,给出合理精准的反馈,太着急反而不利于解决问题。
10. 不过,得益于结合 IDE 的编程助手的出现,前面说的一步一步的验证过程,也可以让 IDE 助手帮实现,整体效率还是有很大提升的。
xuanbg
76 天前
我只让 AI 提示我怎么写,而不是让 AI 帮我写
qingbaihe
76 天前
不用 AI 就没这些烦恼了
crackidz
76 天前
你用的啥工具啊...工具之间差异挺大的。比如 cursor 自带问题自动修复功能,但你用 trae 明显功能差很多了。

生成速度确实不算很快,从提问到结束是需要几十秒的,你几十秒能写的代码确实没必要用 AI ,但是换种思路,那种需要更长时间的用 AI 不就有意义了么...
zamasu
76 天前
用 cursor 你就知道这两个有多烂了
kikoroc
76 天前
@xuanbg 我刚开始也是这样,但是用了 trae 和 copilot 这类和 ide 集成的 ai 后,发现世界观变了,ai 能做的更多。
niboy
76 天前
换 cursor
IAmSimon
76 天前
@weixind

不是一般先有代码,再有单测吗?这是什么高级操作吗?
IAmSimon
76 天前
@ochatokori

现在就是这样的困境,ai 现在更像一个““查得更快得搜索引擎””
IAmSimon
76 天前
@pike0002 同感,所以我很难理解那些靠 ai 就能 0 基础就能编程的理论,除非生成的玩意都是““一次性代码””,看效果就完了,完全没有下一次迭代
zhangeric
76 天前
上单元测试
ggzhyipeng
76 天前
@IAmSimon 测试驱动开发 TDD 可以了解下
LowBi
76 天前
目前问题:自己写的代码有印象,出问题了解来龙去脉,AI 提供的代码复制黏贴,能跑,但是出问题或者要加需求就得从头到尾看下代码
shaozelin030405
76 天前
ai 写出来的东西,先从头到尾看一遍,花不了多少时间
wryyyyyyyyyyyy
76 天前
ai 写的东西看一遍,看到没用过的还可以当场学习,直接 copy/apply 非常不好。
radishzz
76 天前
人工智能正在创造一代文盲程序员 https://nmn.gl/blog/ai-illiterate-programmers

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1112406

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX