Gitlab 还是 GItea？ 貌似 gitlab 公司内部有矛盾 对大陆支持不友好了

@chihiro2014 把各种上报之类的都关了试试。我 4C8G 跑的很流畅，还是公网实例。
他们最近的版本有 Bug ，隔离局域网部署之后会有个请求一直请求外网，可能会导致一些问题。

两年前就换 gitea 了 起飞的

@Citrus #40 无视照常无视呀，MIT 协议怎么限制（无限制使用），国内受限制的是盗版软件，你不用盗版管不到你。楼上那么多用 Gitea 的是不是公司规模都不大，或者不太与国际接轨。

@maix27 #12 你的消息滞后了, 现在 Gitlab 已经要求中国用户前往极狐了

有没有一种可能，要在国内运作的 UGC ，必须前置审核，不乐意就得被墙，不如分出去，国内公司运作国内搞审核这套，还必须影响国外声誉

@weijancc 哪里滞后了，见第一条，看错了再看一次。

@maix27 我看的就是你第一条, 我早早就注册了 gitlab, 现在要求我账号转到极狐, 你说"不是 Gitlab 有矛盾", 这怎么就没矛盾了, gitlab 现在已经臭了.

GItea 怎么又被人分叉出一个 forgejo ？

@weijancc #47 你多看几遍，我没说卖给极狐了吗？我没说 gitlab 本来就不管你吗？ gitlab 现在国际上正常用没矛盾，国人用不了是极狐的问题，Gitlab 上把所有中国区的业务都卖给极狐了，没有极狐不是好很多，现在极狐就 2 个人搞开发，项目都难以为继了，到底谁有矛盾你自己看呗。

程序员不都是自己部署这类服务的吗？

@maix27 gitlab 影响了原来的账号还合理了? 大多国际产品即使进入中国, 原先注册的账号也不受影响, 这就相当于 Github 开了个大陆版本"极哈", 然后要求所有本来的账号迁移到这个大陆版本, 你喜欢用 Gitlab 就一辈子用呗.

@maix27 #26 但是目前为止，国内法院对于相关案例的判决，并没有支持过开源协议。

@weijancc #51 你要想杠就杠呗，随便你咋说。顺便说下我用 github 的。

@ivvei #52 没有吗，应该有吧。

@weijancc #51 我也只是帮贴主指明问题，不要虚空打靶，不知道你急什么？你又了解什么？事情的原委啥也不知道，冲过来就是个消息滞后，我的文字你也不认真看，劈头盖脸就是一顿骂。我有说我用在线的 Gitlab 了？我没说你臆想什么呢？你也就知道一个 Gitlab->极狐。

我让你看第一条，以前为什么 Gitlab 管你？

因为还没卖呢。后来卖给极狐了，那作为商业行为极狐想分服就分服。现在极狐新 CEO 上台，，通知 Gitlab 上的🇨🇳用户迁移到极狐也是很正常的。少带点情绪。我也不是帮极狐洗，而是说别打错目标了，你打极狐，别打 Gitla b ，也别打我。

打我就是你 nb ，你说的都对。

gitlab 这次名声是彻底臭了，竟然搞出删账号的活. 让人迁移的手段有很多，竟然选择最恶心人的一种.

@maix27 Gitlab 只是授权给大陆, 凭什么要求现有用户迁移到大陆版本? 领英推出大陆版的时候, 我的国际版 Linkedin 还是用的好好的没限制, Gitlab 这操作就是彻底和极狐同流合污了, 你这还不是洗地? 你跟 Gitlab 锁死吧, 多说无益, 不会再回复你这种逆天了.

@sn0wdr1am #48 好久了，你可以看下 forgejo 的官网。简单来说就是，因为现在 gitea 归 gitea 这家公司所有，然后一波人觉得这样是有问题的，于是就 fork 出去独立门户了。

搞不懂为什么你们那么喜欢把代码仓库和 ci 系统整合到一起，我是主张 ci 和代码仓库解耦，原因很简单，可替换性必须要考虑

gitlab 什么都不干就要吃 8G 内存，核心越多吃得越多，页面渲染也比 gitea 慢一个数量级，跑个 CI gitlab 还在准备中 gitea 已经跑完结束了