大家有没有给中大型项目补单元测试的经验

最近正在给公司 10 万+行代码的项目补单元测试&重构，这个是已经开发了 1 年的项目，功能模块比较多，代码文件也有 700 多个。v2 上搜了搜似乎没人讨论过这个话题，所以想了解一下大家是否做过类似的工作，有没有经验可以分享一下。

-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
Go                             727          17968          12114         125945

matrix1010

156 天前

@FrankFang128 这是想象还是实际经验？有没有实际开源项目或者 blog 可以参考。或者说 AI 是否能处理复杂依赖 mock ，复杂逻辑理解(大于 100 行代码的单个函数)

XXWHCA

156 天前

意义何在呢？为了 KPI 吗？
没有动的地方补单元测试有什么意义呢，它已经正常工作了，虽然可能会有 bug 。
既然重构，那就把重构的部分进行单元测试就可以了

kristofer

156 天前

你主要的问题在哪呢，你想听哪方面的经验？

补自动化测试的目的是什么，是 KPI 吗，只追求单测覆盖率还是质量与覆盖率两手抓？

使用 AI 可以帮助你提升速度，但是想 AI 生成完直接用，那是不可能的，还是需要自己改改的。

这个也没啥经验可以分享呀，时间是必须的，所需时间的长短取决于对单测质量的要求。

一般都是对新代码或改动的代码追加单测，老代码不动。

kelololy

156 天前

我补充过，
背景: 增加云效上 junit 的覆盖率(公司 kpi)，分别是 dao 和 service 层的覆盖，使用的 junit 单测和 mock ；
过程：老项目，代码逻辑负责，mock 的编写和后续维护都耗费时间和精力
结果：随着公司业务不好，kpi 名存实亡

hxzhouh1

156 天前

我正在经历一个项目补单侧，规模比你小点，目前 go test cover 已经 85%了。
1.交给 AI ，
2.能 mock 的都 mock 。
---
其实约等于糊弄鬼

matrix1010

156 天前

@kelololy 我其实感兴趣的是过程，比如 code base 规模多大，多少人参与，什么级别的人牵头，大家配合度怎么样，花了多长时间达到了什么目标等等。不同的公司产品不同，面向对象也不同，所以是不是 kpi ，要不要做这类的问题因人/公司/产品而异

orioleq

155 天前

为了大规模重构，难道不是搞自动化的集成测试更重要？单元测试大都是为了覆盖率和 kpi 吧。
这种需要业务梳理的测试用例，似乎 AI 也发挥不了太大用处

kelololy

155 天前

@matrix1010 这些问题不太清楚，因为不同项目的开发人员不一样，牵头是 leader 指派一个开发做调研，整个是摸索着前进，我记得是半年内，达到覆盖率 20%；

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1096078

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.