各位 Linux 运维的巨佬工作用 mac 吗

运维用 windows 系统导致的后果：
https://yangjunhui.monster/t/1084064

现在用 mac ，但是 mac 没有 windows 的 wsl2 好用，工具什么的都一样

运维主要用 windows ，经常要连接 3 家客户的 vpn

你们运维就是 ssh 连接服务器么，那用 mac 确实也够了？那如果遇到只能用网线连接的环境，是不是要多备一条 usb 转网口，如果要连接网络设备串口调试的，再带一条 usb 转串口？有些设备比如要管理磁盘阵列或者调试设备硬件厂商的管理软件只有 Windows 版本的时候再开一个虚拟机？反正我碰到的各种情况，mac 能解决的 Windows 也能，但是有些 Windows 可以轻松办到的 mac 要折腾死。

运维和终端类型没什么关系，非要说的话 win 还好用一点。用 mac 更多的是方便开发，写点脚本、弄点组件之类的本地调试方便

我们运维三件套 xshell+xftp+keepass ，好像都不是依赖于 Mac 平台

哎，，mac 和 liunx 最大隔阂是 arm 。。。
例如项目上 liunx 跑的 ceph 版本只有 x86
本地 mac ，，，死活跑不起

曾经用 mac ，后来 win 有了 wsl 就一直用 win+wsl 了，从 wsl1 一直用到 wsl2

一直 mac/linux 混用，没什么问题，windows 没法用，wsl 也很难用

wsl2 成熟后就基本不用了 mac

重新习惯 windows 后 mac 就基本吃灰

我是本站非在海外的，最早用 mac 的那一波人，也是最早用 iphone 的那一批人
iphone 很早就弃了，mac 2015 款以后就弃了

差生文具多，技术能力，收入水平，好用成都，跟用什么品牌电脑没有关系

看使用环境, 有的地方把 mac 放那感觉有点心疼.

远程也就是开个 ssh 吧
线下也是差显示器键盘就输命令了

不过跟上面说的一样，有些平台的堡垒机跳转确实只有 windows 的插件适配
Mac 用 intel 的时候就因为内存太小和特定环境的 VPN 不支持换了 windows ，现在 Mac 依然是金子一样的内存

我用 macOS ，必须 MBP 。下面是我的刻板印象
1. Mac 比 windows 多一组快捷键，我喜欢用快捷键。
2. Window 笔记本还得带个鼠标走。Macbook 的触控板比鼠标更好用。
3. 管理电脑的数量和技术水平有关，和用 Windows 和 Mac 无关
4. Windows 笔记本拔掉电源后性能不行。
5. Windows 笔记本发热高，续航也不太行。
6. MacOS 和 iPHone Mirroring 结合，打电脑时用手机不用掏出手机就能操作
7. MacOS 和 iPhone 有接力功能。跨设备复制粘贴很方便。
8. iTerm+自定义脚本比我见过的其他 Terminal 都好用.几千 Linux 设备不是问题。
9. Mac 的浏览器性能比我见过的 Windows 笔记本快多了。（ m3 pro 和 Intel 13th Thinkpad 比较）

@yplam 可以插一个网口转换器

我这么跟你说，专业运维不可能用 Mac

不是运维，但是家里的机器只有 Mac 和 Linux ，还有 RouterOS 。

Mac 上无非也就是用 iTerm2 ssh 到 Linux 机器上操作。

macOS 的底层是 Mach+FreeBSD ，各种 userland 小工具都是 BSD 系的，有些地方跟 Linux 的 GNU 系不太一样。

嗯, 我不谦虚, 我就是运维巨佬, mac, windows, linux 我都可以用.
平时我用 mac. iTerm2 + chrome 够用了.

看下了大家的评论，基本理解为：
机房运维，单位 Windows 接口软件的，必须用 Windows 。
云运维，也就是被上面某些人成为不专业的运维，可以自由选择

windows10 ，wsl