为什么很多“知识付费”博主讲的内容很浅废话占 9 成，但确实能赚钱？

因为每个人懂的那 10%不一样，为了照顾到所有人，要把内容做完整，而不是只讲自己认为难的那部分。

知识付费只能讲废话，这是市场决定的。因为如果讲师有能力讲非常专业且有难度的知识，他就没时间出来赚你的三瓜两枣，也没几个人有资格去学，并且也不叫知识付费。而不高深但专业的知识，那就是正常上大学和出书，已经有成熟的传统模式。

大多数学习者没那个水平

因为你已经学会了 90%的内容，很多知识付费是割韭菜，都是雷池。

我最近就在尝试弄视频玩，“我自己会”和“我能把你教会”，还是有很大的鸿沟的。
这可能就是其中一部分的“废话”的由来吧。

你可以试试将“你也能做”的内容输出一个视频，体验一下这种感觉。

不讲废话，浓缩干货，大师级水准，价格还很便宜的也有，优质大学教材和期刊论文，曲高和寡。

“知识付费”让人觉得没那么枯燥，那是因为付费买的是“知道”，不是“知识”。中年人的“十万个为什么”。

大部分买的人都没啥自学能力，信息密度高了也消化不了。

越通俗的内容，受众面越广。出自《进击的文案》。大概是大意，我懒得去找原话了。受众面广才能提高销量。收入最主要的两个影响因素就是销量和单价。一般几千的那种课都是需要答疑、改作业或陪跑的，一般好像都是限量的。而那些较便宜的基本都没有答疑，这种是可以无感地提升销量的。另外单价过高一般也会降低销量。综合下来，让内容更通俗从赚钱地角度来看应该还是比较划算的。

有个概念叫知识的诅咒，大意是如果你知道了一个知识，你就无法想象没有这个知识是什么样了。你感觉是废话可能只是因为你知道，对别人可能不是废话。

另外不知道 OP 是不是比较崇尚干货。如果是的话，你回忆一下你用你感觉比较干的知识解决过什么问题。我感觉大概率不会解决了什么问题，最多也就解释了一些问题。如果确实解决过问题的话，那么可能是你在语言方面有比较强的能力，仅凭干货就能理解得那么深刻。要么就是已经有相关经验了。所谓干货据说就是抽象表述。而大部分人都是需要通过例子来学习的。这个大概是出自 YJango 的《建构·世界模型》，我记不清了。也可能是任何人学习某些技能都是需要通过例子和练习的。

看起来 OP 好像对讲课比较自信，或者对别人比较有信心？不知道是不是看多了导致处于愚昧之巅。我觉得不如想想你小时候写作文是否比较痛苦。我听说大部分人写个作文都是挺痛苦的。我现在写个比较短的东西还算比较开心，比如这个回复。但是我感觉我是练出来的，而且我没考虑可读性。我写比较长的内容还是有痛苦的成分的，不过我通过一些方法能忍住那些痛苦，也可能是让快乐压过了痛苦。文章这个东西写长了我觉得也会遇到类似软件工程中的屎山问题。特别是改的时候。我经常会遇到需要考虑的东西太多，工作记忆不够用的情况。

而且有些东西说深了，他就得去吃免费的饭了

整合了资源，系统性，连贯性，这些都要考虑进去。

知识付费有时候就像是赎罪券，买的人不一定是为了学会什么，只是给自己制造一种在学习上花过时间的感觉，然后就可以心安理得地去干别的了。

泛受众是传教，讲的是信仰
专受众是传道，讲的是授业

闻道有先后，术业有专攻
我懂小学知识，也不会教小学生，因为不具备启蒙能力（专才），仅仅是早学了几十年而已
而对于成年人，失败经验比成功案例更值钱

专业只能吸引同行，而卖课是为了吸引客户

最适合教小学生的不一定是大学生 而是初中生

因为你觉得九成废话,别人觉得是值得付费的知识.
就好像有些演唱会,给钱都懒得去,有人还要找黄牛买票.

你以为真正想学习的人会去刷抖音？会寄希望于关注几个博主然后成才的？

知识博主最大的价值不在于教你啥东西，而是让你感觉你在努力学习了，这是情绪价值。

从这个角度，干嘛讲那些多数人听不懂的东西？互相图安慰而已。

要是关注这些博主有用的话，为啥关注了 1000 个教你赚钱的博主结果还是个穷光蛋。

因为不浅没人买。
各位背 abandon 几次了？
互联网现在超级不好用。

大多数技术书籍讲的也是废话，就是入个门。不想花时间花精力整合资源，花点小钱买个课。我觉得大多数技术是没啥壁垒的，只要花时间。而时间=金钱。（非互联网行业不清楚）

人民群众渴望被骗的 xiang3 往，总得有人出来满足吧

@shendaowu
@NoOneNoBody

v2ex 确实人才多，看得很透。