@agagega 我就是因为 arm 选择的 macbook ，只是为了有个趁手的设备可以离电移动使用，至少对于我来说 macbook 的优势就是这个。平时在家我都懒得开 macbook ，有做点啥都是用的 windows PC ，现在如果说有了 arm 芯片的 windows 笔记本，我想应该会有人考虑买吧，不过手头这个 m1pro 估计还能战好些年
rojer12
347 天前
@DIMOJANG #45 啊，完全没了解过 Windows RT ，甚至 win8 也就试了一阵就回到 win7 了
coolcoffee
347 天前
我不太看好 Windows on Arm 。兼容性太好会导致看起来还行，用起来又会总觉得差那么一点。 比如 x86 虽然靠转译虽然基本上也能用，但是明明有 arm 版本可以更流畅省电。开发商会评估兼容迁移的成本，很多历史包袱又会让开发商觉得又不是不能用，这一点点用户量不值得去迁移。 两头讨好的结果往往就是会像上一代 windows + 高通一样的下场。
@daydreamcafe #47 我也是因为 arm 买的 macbook ，还买了 2 台 macmini ，全都装了 asahi linux ，我是去年 7 月买的，当时如果知道今年就能买到其它的 arm 笔记本和 mini 主机，我绝对不会买 mac 。
mac 的生态太封闭了，虽然 asahi linux 的大佬们逆向了大部分的硬件并写出了开源驱动，但是无法解决安装比传统的 linux 安装更麻烦的问题，gpu 驱动也是一直都有一些显示上的小问题，音频也时不时没有声音。
我是很希望微软能把 arm pc 搞起来的，虽然我不用 windows ，但 arm pc 的流行对 linux 用户来说绝对是好事。
jiangyang123
347 天前
做到 安卓平板的价格再说吧,1000 以下
ShadowPower
347 天前
@coolcoffee 只要办公软件、IM 、开发工具（短时间运行的无所谓，例如 git ）、浏览器都有原生版本，日常体验就很棒了。 其他的转译也无所谓，哪怕是游戏，因为 x86 下的表现其实不过如此……
ShadowPower
347 天前
@wniming 确实，WoA 有个额外的好处，是能让笔记本大厂去做 ARM 笔记本。 然后 Windows 本身保证了设备必须具有 UEFI+ACPI 。 买来可以装 Linux （如果适配了的话）。 这至少比之前那些基于 XX 派的笔记本好不少。无论是做工、性能还是能耗比，也不用看发行版官网有没有当前设备可用的镜像。
iniMeow
347 天前
地位估计是先别想了，能把 Win 阵营原有的轻需求办公用户转移过去就不错了
joyhub2140
347 天前
除非能撼动 x86_64 PC 在游戏领域的地位。。。
gchuyun
347 天前
@ShadowPower 如果是这个假设，那么高通最成功，其次苹果，微软只有失败，因为苹果会换成这款处理器，而其 arm 生态远强于微软
ShadowPower
347 天前
@gchuyun 可以换一个假设，苹果没有发布 M1 ，而是发布了搭载当时高通最好的 8cx gen 2 的 MBP 。
用户换了新款 Mac 发现大多数应用都需要转译，有很多软件（例如 Docker ）还不能用，还没跑几个应用，处理器就满载了，而且此时能耗比表现也没有优势。