怎么 vision pro 没啥讨论度了

一万五左右的话，我肯定无脑冲了

@moluyouwo 你这个类比明显是不合适的，拿错误的论点来类比，怎么都是错误的结果。保时捷法拉利无需照顾大众市场，它可以小众，可以在特定范围内受到青睐。但 Vision Pro 不行，它本身硬件无法支撑起其独立应用场景，它需要外围生态来配合，只能走大众路线，没有销量必然导致软件生态等都不行，最终恶性循环。

openai 这东西虽然在新闻上禁止中国地区直接使用，但是国内有类似的产品落地，并且有代理公司给出解决方案做中转采购。
我老家那个三线城市的农业工厂，机械工厂，已经采购和使用，并且用于办公生产，解放一部分劳动力，并且部分客服场景也在用。至于渠道是怎样的，不得而知，但是当地明面和暗地里都给审批通过了。因为的家人就是工厂办公人员之一，老员工都要跟着学习，领导必须学习如何使用。
但是 vision pro ，除了有钱家庭给孩子买个玩玩，我在济南就很少见到有人交流这个（仅限历下区多个娱乐场所，电子产品场所）。老家三线城市更是没人关注。

https://v2ex.com/t/946108

其实去年就有人说了不会卖爆
但#39 这位哥们反向操作失败“v2ex 开始喷了我就知道这次又稳了”

参考 meta 的所谓元宇宙

@devlnt 这个想法确实不错，不过还是太重太贵太闷了，Google glasses 重启带上这个功能，无敌

纯粹是可用度太低太低，想吹都没法吹。我估计买了货的人，做完一套评测，都不想再戴。

买也买不起，用也不好用

贵且实用性不强，VR 戴着玩一两个小时就累，而且虚空操作我觉得手也累，就像那种投影键盘，除了好奇跟炫耀没什么人会买吧

买不起，无法参与讨论

vision pro 这种形态在所有人的想象之中。除非有什么超级牛逼的功能，不会有什么发展。因为所有人都能想到这种产品的缺点。而 Google glasses 才是超出大家想象的，如果能解决一些关键问题必定有大的发展。

抛开 Vision Pro ，放眼到所有 VR 设备目前也一直不温不火的。

除非革命性的突破和价值，不然目前都没还进国内市场，你说它能有啥讨论度的。对比 chatgpt 前面提到的两点就很明显了

「技术成熟度曲线」了解一下，日光下无新事，包括评论区各位的感受

想看下出到第三代会怎么样，千万别直接给砍了

没啥突破性创新
太贵了
不是生产力工具，和 gpt 没得比

@jiaslbang 那个曲线并不能解释 vision pro ，除非它的时间轴是可以倒退的，从低谷期跑到了高期望期，然后重新回到低谷期

想起那个叫杜汶泽的评测人（不是

@ShadowPower 没太看明白，什么叫可以倒退，有哪些可以倒退的例子？

销量滑铁卢，预期下调到原先的 1/2 不到，市场反馈太低了

现在很多都在搞 AI 硬件，不晓得这波浪潮有什么好玩的东西