x86 小主机和 mac mini 谁更适合做为旁路由网关？

例如 x86 N5105 装 OP 和 mac mini 装 ClashX
这样对比的话，纯作为家庭科学旁网关，哪个更强？哪个更稳定？

好奇网络上都在神吹 mac mini 是最强软路由，所以有点儿好奇到底强在哪儿？

MrGba2z

2024-03-20 22:08:16 +08:00

两个都用过投票给 x86 小主机

imes

2024-03-20 22:10:51 +08:00

纯旁路由，那肯定是 x86 平台。

SenLief

2024-03-20 22:11:13 +08:00

mac 做软路由唯一的优势应该是可以过滤广告一类的吧，但是相比于 x86 做软路由,mac 没有丝毫优势。

mariolee

2024-03-20 22:14:57 +08:00

只是旁路由的话，arm 架构也可以作为一个选择，功耗低效率高

mohumohu

2024-03-21 00:34:45 +08:00

这对比也没性价比啊，不是 appletv+surge?

gainsurier

2024-03-21 00:43:51 +08:00

surge 配置起来比较省心….前天运行了 272 天的 mac mini 因为更新 14.4 才重启了

cookii

2024-03-21 00:47:00 +08:00

arm 主要是省电吧，你只是科学的话，没太多差别

rojer12

2024-03-21 08:19:52 +08:00

如果只是一个旁路科学单臂路由的话，我感觉 120 块的 rk3399 也是挺好的，随便都是 50MB/s 的速度以上，海鲜那些 120 块 3566 的黑豹 x2 感觉也不错

leoo8888

2024-03-21 08:28:10 +08:00

预算觉定选择，上面提到的都能满足这需求

Peter500

2024-03-21 09:46:21 +08:00

看下来，感觉应该还是 op 更适合~

ddczl

2024-03-21 10:08:32 +08:00

两个我都用过，OpenWRT 用的更久。
单纯旁路网关 x86 的 Linux 就成（任何发行版），别用 OpenWRT ，可以了解一下： https://github.com/juewuy/ShellCrash

JensenQian

2024-03-21 11:35:33 +08:00

只爬墙的话还不如直接整个能刷的硬路由呢
现在四个 A53 的路由器+npu 转发，基本上千兆内科学完全无压力的

wwwwaaanng

2024-03-21 14:16:39 +08:00

貌似一直说的最强软路由是 Apple TV 吧

ddczl

2024-03-21 17:21:38 +08:00

@Peter500 他原来叫 ShellClash ，前段时间改名了，这个方案是我觉得所有方案中感觉最轻巧、稳定、干净的。

lovelylain

2024-03-22 22:30:04 +08:00

@rojer12 涨价了？黑豹 x2 不是 90 多吗，论性价比还是 80 左右的 N1 更不错，非常稳定。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/1025558

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.