safari 和 chrome 的优缺点分析

我工作需要插件 所以只能被 chrome 绑定了

日常 Windows 和 macOS 都用得到，所以 Chrome 。同步账密选择了其他解决方案

目前只用 Arc 了

随便一弄就是“此插件可访问您的网站的所有数据”，随便一弄的原因是作为浏览器的插件，本身就基本上决定了即便很小的一个功能就需要访问网页内容，比如识别广告，那就必须要检测网页里的内容才能知道哪些是广告元素。 改变网页的颜色，也是要访问整体网页才行。这个从开发人员的角度看，是因为使用某个 API 就可能会导致提示‘此插件可访问您的网站的所有数据’ 在安全方面如果此插件并没有联网，就不用过于担心，因为他即便获取你的所有信息了，也只是本地使用。当然了也不排除本地使用的时候做一些特别的手脚，只是这种情况更多出现在插件本身可能就是木马病毒类的，意在图谋不轨。
另外，在插件安全方面 Safari 浏览器做的会比 Chrome 好，因为我开发过几款浏览器插件，同时支持这俩浏览器。因为安全部分的限制，导致 Safari 的插件功能和开发难度都要比 Chrome 高，所以导致开发不友好、插件体验差。

在我电脑上 chrome 的内存消耗也不少，还有个比较诡异的地方就是 taobao 等网站，用 chrome 去点搜索，一下子就卡死了。风火轮。

用 Firefox 吧，Chrome 的广告屏蔽功能很快就要废了

更喜欢 Safari 的标签组的方式，管理和观看都很直接～

搞不懂 B 站有什么好看的。总之在国外用 Safari 很舒服

Safari 就像上一个十年的互联网产品。

虽然 Firefox 性能比较差，但还是希望用 Firefox 的人能越来越多

Mac 上的 Safari 跟苹果鼠标一样难用，但是手机上的 Safari 交互就太好用了

可以再开一帖，apple music vs spotify 的优缺点分析。

Safari 是金子包住的答辩，各种 bug 真受不了

还有一个，Mac 在 Safari 可以在流媒体上看 HDR 内容，Chrome 不行。我也更喜欢 Safari 的，简约

@naminokoe B 站真的可以作为浏览器的 benchmark 了。我一直在用 firefox ，只有打开 B 站的时候不得不切换到 chrome 系浏览器。

从 windows 转过来的， 所以 mac 上也只能用 chrome 了。 反正用着也蛮习惯的

safari 的开发者工具太难用了，为了避免反复切换浏览器，我选择 chrome 一劳永逸

icloud 密码, 装这个插件就行

b 站在 chromium 上和 safari 上表现不一样，很离谱，相同画质 Safari 清晰度明显高，chromium 只有 4k 的时候感觉两边没区别，Safari 又容易出假死 bug

电脑用 chrome ，手机用 safari