Java 玩腻了 其实发现 golang 也还不错 确实很简洁

go 玩玩可以，找工作还得是 Java

1. 工作和爱好是两码事
2. 如果不是要让自己孙子继承自己的代码，动态语言随便写写得了。现在语言发展的情况，啥语言用时髦的解决方案性能都差不了太多，差的多补一台机器抵得上别人优化一个月。

@silentsky 你用习惯了 java,用 go 最不爽的就是 go 的 err 了,不过习惯了之后发现 err 也还好,表示这里可能会产生异常,可以细粒度把控,就是有时候代码中有比较多的 if 判断

@lesismal 每个语言有其优缺点，要讲起来，Java/JVM 系有热更新，repl （虽然 jshell 用的人很少），脚本化的 groovy,beanshell 等，go 就没有，go 的类型推断能力也是相当弱。你要说性能有限，那带 GC 的语言不都是被 Rust 秒了，vm 系还可以做运行时 pgo 优化，论上限可能还能好一点。不过 Java 也有比较大的问题，发展迟缓(21 才出协程，值类型更是不知道什么时候，被 C#爆成渣了)，oracle 商标问题不说，在我看来 jvm 的函数重载及其函数签名会使得运行时和编译环境关联，是个非常大的设计问题(例如 Java9 ByteBuffer API 变更问题)。总之，业务开发还是首选 typescript(...

@yazinnnn0 Go 就是不行，怎么的，来咬我呀。

吹 go 的人，写 Java 水平也不咋地，或者说只懂 Java 一门语言

@lesismal 嗯，java 是有一些缺点，你评价都很中肯。至于臃肿那是生态的问题，再过 10 年，我估计 go 也差不多，越强大的框架性能 肯定会下降一些的。用轻量的框架去开发 java ，性能不会有数量级的差距的。

说得好，但是我选择 C 、C++ 、C# :)

试试 rust

从上家的 Java 切换到现在的 Python ，最大的感触就是当员工水平一般的时候，Java 这语言是无敌强大的，就因为它的写法够死板+Spring 全家桶够好用。
至于 Python ，一是写法百花齐放（乱七八糟），二是虽然有类型注释但运行时又不检查，三是 web 生态实在比不了 Java

@lesismal bb 一堆，转头说自己没了解过，你在这云 java 呢？道听途说，小马过河，真是为你量身打造。

- err 处理很那啥
- 并发处理一流

我用 kotlin

@lesismal #61 如果用 JDK8 就请对比同时期的 GO ，现在 JDK 21 了

写过 Java/Kotlin/Groovy/C#/Go/Js/Python ，里面最喜欢的是 C#/Kotlin/Groovy

@yh7gdiaYW 你说的这个问题, 我觉得原因是 java 的 web 开发已经形成了一套行业规范, 各家的开发标准都大差不差. 至于其它语言写法的百花齐放, 也是不够成熟 (相对 java 来讲) 的原因

@lesismal #65 这么说吧，你在帖子里吐槽大部分 Java 程序员不关心底层技术确实是普遍现象，但是现象和语言本身没啥关系，导致这个现象的原因有：

- 培训班
- Java 大部分都是企业级应用，由少部分人完成大部分抽象，大部分人干业务逻辑的活

我同意技术是程序员一个非常好的提高方向，我本身也是做基础架构开发的，也受不了业务开发简单的小毛病都找来问我，但我从来都不会认为他们的业务能力是完全没用，业务的领先能让你超过同行，技术领先大部分时间只能是降低自己的成本，市场大部分时间只会会业务买单而不是技术，除非这个技术与业务息息相关（如量化交易里面的延迟）

再说了，是写 C4 垃圾收集器，LMAX 几个低延迟库的这些人底层技术懂得比写 Go 的人少，还是写 Flink 、Spark 对流批计算懂的比写 Go 的少？

语言决定的只是特性的区别，问题在人，因为你学的是 Go ，所以接触的底层技术多一点，但让你去搞基金估值的 IBOR 或量化交易算法，你也未必玩的转。

@yh7gdiaYW 确实，java 就像一个军队，python 像一个杀手

1. IfErrNotEqNilLang
2. 在高吞吐小结构体业务下，性能远差于 Java （主要是 GC 压力）
3. 中间件完善的情况下，搓业务很爽

你能说出 “不像 java 基本就是 spring 全家桶，还有各种第三方包” 就知道你的水平没多高，连云原生相关的几个框架，例如 quarkus 都不去了解。